|
2차 세계대전 중, 미국은 이전의 적과는 너무나도 다른 낯선 적을 만나게 된다. 미국은 자신들의 사고방식으로는 도저히 설명할 수 없는 모순된 행동을 난발하는 그 적 -일본-에 대해 거의 전무한 이해를 갖고 있었으며, 이는 ‘대일 전쟁 과
|
|
|
일본인을 부를때 \'일본놈\' 이나 \'쪽바리\' 등의 말을 써가며 그들은 원래부터 야만적인 민족이라 그렇다는 등 무조건 배척해 오지 않았나 하는 반성이 되었다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 지은이 루스 베네딕트
Ⅲ. 내용 요약
Ⅳ. 서평
Ⅴ.
|
|
|
일본인을 부를 때 \'일본놈\' 이나 \'쪽바리\' 등의 말을 써가며 그들은 원래부터 야만적인 민족이라 그렇다는 등 무조건 배척해 오지 않았나 하는 반성이 되었다. 1. 저자 루스 베네딕트
2. 작품내용 요약
3. 일본에 대한 수용과 비판
4
|
|
|
일본의 고대사와 중세사에 걸쳐서 보이는 특징이다. 옥스포드 영어 사전에도 올려져 있는 세푸쿠(할복자살)도 주군에 대한 의리의 외형적인 표현이라고 생각하면 된다. 루스 베네딕트의 저서 \'국화와 칼\'에 보면 이는 옹(恩)과 하치(恥)의 관
|
|
|
태평양전쟁이 한창이던 1944년에 미국은 일본에 대한 대대적인 공격을 시작하였다. 이 즈음 미국 국무부는 일본에 대한 정확한 이해가 필요하다는 생각으로 미국의 문화인류학자인 루스 베네딕트에게 일본인과 일본 문화에 대한 내용을 집
|
|
|
1. 베네딕트는 일본인의 천황에 대한 의식이나 태도를 어떻게 설명하고 있는가? 전시기 포로들의 증언을 중심으로 전전에 일본인이 가졌던 천황의 대한 의식이나 태도에 대해 설명하시오.
1) 일본인의 천황에 대한 의식이나 태도
일본인의
|
|
|
루스 베네딕트는 다음과 같이 분석한다.
“메이지 유신 이후 일본인은 충성을 지상 최고의 덕으로 가르쳐왔다. 마치 정치가가 천황을 정점에 두고, 쇼군 및 봉건 제후를 배제함으로써 계층제도를 단순화했던 것과 마찬가지로, 그들은 또 도덕
|
|
|
베네딕트, 나카네 지에, 노마 필드 세 학자의 방법론에 장단점은 있지만, 일본문화를 이해함에 있어 어느 것이 제일 중요하다고 딱 잘라 말할 수는 없다. 단지, 우리는 이 세 가지 시각(視覺)을 적절히 가짐으로 인해 우리는 다른 나라에 대해
|
|
|
루스 베네딕트(Ruth Benedict)교수는 그의 유명한 저서 『국화와 칼』에서 일본인을 이렇게 평했다.“국화를 가까이하듯 탐미 주의적 이면서도 칼을 갈듯이 비정하고, 잔폭한 면이 있다. 유례를 찾기 어려울 만큼 예의 바른 사람들이면서 그러나
|
|
|
일본 와(和) 사상 /http://spanda.x-y.net/japan/ja4-8.htmsidaisa/kinsei.htm
무라하치부 /http://www.e-nihongo.com/nihonsi/sidaisa/kinsei.htm 1. 서론
2. 본론
1) 영화 ‘Ring'의 줄거리
(1) Ring 0
(2) Ring (original)
2) 집단주의
(1) 집단주의
3) 와(和) 사상
(1) 와(
|
|
메뉴펼치기
