|
가야연맹사』, 김태식, 일조각, 1993
역사비평의 \"광개토왕릉과 임나일본부설\", 김태식 I. '임나'라는 이름의 기원
II. 임나의 위치
Ⅲ. 임나일본부의 존속시기
Ⅳ. 임나일본부의 조직
Ⅴ. 임나일본부설의 성격
Ⅵ. 임나일본부에
|
|
|
임나일본부설\'을 부정.\"아스카문화는 삼국문화의 영향으로 성립된 것이다\"
2) 분국설(북한)
-신화의 분석 : 야요이문화시기(B.C 3세기-A.D 4세기)에 한국인(삼한, 백제, 가야, 신라)이 장기간에 걸쳐 계통적으로 일본열도에 이주, 정착하여 각처
|
|
|
백제설, 구주왕조설 역시 백제계, 가야계 세력이 일본 천황가를 성립시켰다거나 구주왕조를 건설하였다는 등의 결론을 도출함.
Ⅷ. 결론
일본이 임나일본부설을 왜곡하는 이유는 고대 우리나라 남부를 일본이 지배했다는 임나일본부설을 기
|
|
|
임나일본부의 존립이유를 왜의 군사적 압제에서 구한다기보다 백제 신라의 압력으로부터 벗어나려는 가야제국의 자주적 의지에서 구하고 있다.
이러한 시각의 변화는 종래의 임나일본부설에서 일단 진일보한 것이라고 인정된다. 그러나 임
|
|
|
임나일본부설의 성립
1. 『日本書紀』의 편찬 과정
2. 임나일본부설의 성립
Ⅲ. 한․일 학계의 ‘임나일본부’ 연구 동향
1. 任那支配機關說 (出先機關說)
2. 加耶의 倭說
3. 分國說
4. 百濟軍司令部說
5. 外交使節說
Ⅳ. 종래 연구
|
|
 |
백제 유민들은 남북국시대로의 분립과 통일신라 말에 후삼국시대의 성립을 촉진시켰다. 후고구려와 후백제는 국호에서부터 고구려, 백제를 계승한다는 의미를 내포하였다. 그리고 고구려·백제의 원한을 갚는다는 건국이념을 내세웠고, 둘
|
|
|
가야되냐면 이제 형법으로 가야 되는데 일반적..일반인 같은 경우는 이제 형법으로 가야 돼요 폭행에 대해서. 폭행 성립 죄가 있긴 한데 그건 3주 진단 이상이 나와야지 구속할 수 있어요. 근데 그거가지고 사실 사업장에서 일하다가 한 대 때
|
|
|
성립과 왕실의 권력 독점
2. 치열한 王位繼承爭奪의 전개
a. 무열왕계 金憲昌의 亂
b. 원성왕계 내부의 왕위쟁탈전
Ⅲ. 신라 하대末 정치․사회적 혼란과 원인
1.중앙에서 지방으로
a. 景文王家 왕실고
|
|
|
백제와 신라로 변한 것이다. 이것이 바로 장수왕의 평양천도가 가져온 가장 큰 변화이다.
Ⅴ. 머리말
이상에서 장수왕 이전의 고구려의 성립과 발전, 평양천도의 배경과 의의, 그리고 한계에 대해서 알아보았다. 지금까지의 내용을 정리해보
|
|
|
성립과 후원자의 역할」, 현대미술관 연구 제16집, 2003
3) 최태만, 「현대사회와 미술관의 사회적 기능」, 현대미술관 연구 제14집, 2001
4) 박응격, 「국민정서 함양과 풍요로운 삶을 통한 문화민주주의 실현을 목표로」, 문화예술, 1998
5) 유병림,
|
|
메뉴펼치기
