|
임시어를 만들어 광고에서 여러 번 외치고 있다. (68)은 원자력에너지의 광고인데, 광고 수용자가 실제로 제품을 소비하는 것은 아니지만, 광고 대상물이 가지는 위험성으로 인한 일반의 부정적 이미지를 바꾸기 위하여 ‘행복에너지’라는
|
|
|
어의 \'Be\' 동사로 치환시킴으로써 \"준이 있다\"라는 의미를 강조하고 있기도 하다. 이러한 광고는 동음이의적 임시어를 통해 해당 상품의 주 고객은 젊은층에게 강하게 어필하고 있다.
한편 KTF는 2002년 한일월드컵 당시의 사회적 분위기에
|
|
|
1978, 모음체계와 모음조화에 대한 반성, “어학연구” 14-2, 서울대학교 어학연구소. pp. 37-65.
송원용(2000), 형태론 2-1, pp. 1-16, “현대국어 임시어 형태론”.
小倉進平, 1931, \'濟州道方言\', 靑丘學叢 5, pp. 36-89.
고영근, 북한의 문법연구와 문법지
|
|
|
현대국어 임시어 형태론”.
→ 송원용, (2000). “현대국어 임시어 형태론”. 형태론 2-1, pp. 1-16.
小倉進平, 1931, \'濟州道方言\', 靑丘學叢 5, pp. 36-89.
→ 小倉進平, (1931). 濟州道方言\', 靑丘學叢 5, pp. 36-89.
고영근, 북한의 문법연구와 문법지식, 한
|
|
|
어 음운체계의 연구, 일조각, pp. 1-115.
김완진(1978), 「모음체계와 모음조화에 대한 반성」, 『어학연구』 14.2, pp. 37-65.
송원용(2000), 「현대국어 임시어 형태론」, 『형태론』 2.1, pp. 1-16.
이기백(1973), 「한국사의 보편성과 특수성」, 『이화사학
|
|
|
어학연구” 14-2, 서울대학교 어학연구소. pp. 37-65.
송원용(2000), 형태론 2-1, pp. 1-16, “현대국어 임시어 형태론”.
小倉進平, 1931, \'濟州道方言\', 靑丘學叢 5, pp. 36-89.
고영근, 북한의 문법연구와 문법지식, 한국문화사, 2008.
이기백, ‘한국사의
|
|
|
어 음운체계의 연구, 일조각, pp. 1-115.
김완진(1978), “모음체계와 모음조화에 대한 반성”, 『어학연구』 14.2, pp. 37-65.
송원용(2000), “현대국어 임시어 형태론”, 『형태론』 2.1, pp. 1-16.
이기백(1973), “한국사의 보편성과 특수성”, 『이화사학
|
|
|
어 음운체계의 연구, 일조각, pp. 1-115.
김완진(1978), “모음체계와 모음조화에 대한 반성”, 『어학연구』 14.2, pp. 37-65.
송원용(2000), “현대국어 임시어 형태론”, 『형태론』 2.1, pp. 1-16.
이기백(1973), “한국사의 보편성과 특수성”, 『이화사학
|
|
|
어 음운체계의 연구』, 일조각, pp. 1-115.
김완진(1978),“모음체계와 모음조화에 대한 반성”,『어학연구』 14-2,서울대학교 어학연구소, pp.37-65.
송원용(2000), “형태론 2-1”, 『현대국어 임시어 형태론』, pp.1-16.
이기백(1973), “한국사의 보편성
|
|
|
어 탈퇴를 선언함으로써 1930년대 중국지역에서 전개된 좌우협동전선운동은 결국 무산되었다. 결렬 원인은 통일신당에 참가하는 당원의 자격과 토지국유화 문제, 그리고 임시정부 위상문제 등을 둘러싼 좌우파 사이의 의견대립이 주요 이유
|
|
메뉴펼치기
