|
도요토미 히데요시 (豊臣秀吉 1536-1598)
5. 도쿠가와 이에야스(德川家康 1542-1616)
6. 이시다 미쓰나리 (石田三成 1563-1600)
7. 사이고 다카모리 (西鄕隆盛 1827-1877)
8. 오쿠보 도시미쓰(大久保利通 1830-1878 )
9. 이토 히로부미 (伊藤博文 1841-19
|
|
|
도요토미 히데요시[豊臣秀吉]가 천하를 통일하자 완전히 교세가 꺾였으며, 에도[江戶] 시대에는 정권의 도구로 타락하였다. 이렇게 침체·부패한 불교에 대하여 비난·배척의 운동도 자주 일어났으나, 메이지유신[明治維新] 이후 뜻있는 불제
|
|
|
히데요시의 칼’과 ‘이순신의 칼’이 대조되는 장면이 나온다. ‘히데요시의 칼’은 영화의 칼이자 천하를 도모하는 칼이고 얻을 것이 많은 칼이다. 그에 반해 ‘이순신의 칼’은 베는 칼이고 죽을 자리를 찾는 칼이다. 이처럼 ‘벨 수 없는
|
|
|
소득이 없이 막을 내리고 말았다.
히데요시가 죽고 조선과의 전쟁이 막을 내리게 되면서 전국에 새로운 강자로 나타난 이가 바로 도쿠가와 이에야스이다. 히데요시 사후 이에야스는 세키가하라의 싸움에서 도요토미씨를 제압하고 전국의 대
|
|
|
도요토미 히에요시로 이어지는 전국평정 과정에서 이들에게 가장 큰 과제는 각지의 센고쿠다이묘를 어떻게 자시들의 지배하에 둘 것이가였다. 히데요시가 사망한 뒤 정군의 최대 유력 인사였던 도쿠가와 이에야스가 세키가하라 전투에서 승
|
|
|
임진왜란과 이순신\', 경희대 석사논문, 1978.
◈ 고 순, \'어린이용 한국위인전에 관한 일연구\' , 이화여대 석사논문, 1974.
키워드 이순신, 한산대첩, 해전사, 임진왜란, 원균, 도요도미 히데요시, 야시나카, 우성룡
역사학 1000 소개의 글
|
|
|
임진왜란에 대한 다양한 시각이 있다. 임란의 최종 승리국은 누구냐를 생각해보는 것도 중요하다고 생각한다. 임란이라는 전쟁으로 조선, 명나라, 일본 중 어느 나라가 목적을 달성하였나에 따라서 전쟁의 승패를 구분할 수 있다. 우선 일본
|
|
|
임진왜란 직후 일본의 도요토미정권은 붕괴하였지만, 명나라는 그 후 약 50년가량 존속하였기 때문이다. 물론 그 50년이 태평성대도 아니고 전성기가 아닌 극심한 혼란기라고 해도 위의 단서 하나로 인해 논란의 여지는 충분히 있다고 생각한
|
|
|
도요토미가 사망했다.
④ 18C후반 청의 발달한 문화를 받아들여야한다는 주장이 있었다.
⑤ 조선은 강력한 국방력으로 나선정벌을 했다.
답3
(2) 자료와 같은 생각이 대외정책에 영향을 미친 사례로 볼수 없는것은? 명이 임진왜란때 나라를
|
|
|
임진왜란-교양국사총서 7」『세종대왕기념사업회』1999년 11월
·서필량 「임진왜란」 『서문당 』,1994년, 09월
▶論文
·권중헌 「壬辰倭亂을 중심으로한 三國의 外交關係」
·이헌종 「명사접대고」『향토서울』12, 1961
·이존희 「조선 전기
|
|
메뉴펼치기
