|
방송의 자율규제에 대한 과정평가, 사이버 커뮤니케이션학보
4. 이종석(2002), 인터넷 자율규제에 대한 연구, 한국외국어대학교
5. 양문석·이강택(2004), [세미나]‘방송심의의 현안과 대안-자율심의를 향하여’ 발제문, 방송심의 타율규제에서
|
|
|
방송(deferred broadcasting)도 있다. 이시적 재방송에 대해서는 복제권으로 보호될 수 있다고 볼 수 있다.
참고문헌
ⅰ. 방송위원회(2003), 중계유선방송사업자의 종합유선방송사업 승인 백서, 방송통신위원회
ⅱ. 성호준(2009), 국내 스포츠 보호와 지
|
|
|
방송과 같은 뉴미디어는 통신과 방송 정책의 결합이 필수적임에도 불구하고 현재 인터넷방송에 대한 정책을 수립하고 규제할 수 있는 주기관이 없는 상황이므로 방송법을 개정하여 방송위원회를 방송통신위원회로 승격시키는 것이 급선무
|
|
|
심의의 비중이 지나치게 높게 책정되어 있는데 오히려 위원회의 주요 과제는 케이블방송, 위성방송, 웹캐스팅, 방송통신 중간적 서비스 등 이른바 뉴미디어에 대한 정책적인 틀과 산업구도를 마련하는데 주력하는 것이라고 판단된다. 따라서
|
|
|
위원회
- 기존방송 심의와 같은 범주에서 심의: 심의 결과를 재허가에 반영
참고문헌
강대인, 라디오의 특성과 활로, 방송연구, 1983
김광옥, 방송환경의 변화와 라디오 방송의 미래, 방송문화, 한국방송협회, 2000
정보통신정책연구원, 소출력
|
|
|
방송위원회로서는 "애매모호한 공익개념을 무한정 확장시켜 시장경쟁원리를 함부로 가로막아서는 안된다는 점". "방송과 통신의 융합이라는 도도한 흐름 속에서도 우리 공동체가 꼭 지켜야할 최소한의 공익가치는 존재한다는 점"을 동시에
|
|
|
방송법 개정방향에 관한 토론회에서 드러난 주요쟁점으로는 방송통신위원회와 관련하여 법적 위상·직원의 신분과 관련된 사항, 정책과 규제의 통합 혹은 분리 여부, 방송의 공공성 강화 방안, 방송광고제도에 있어 미디어렙에 대 한 허가·
|
|
|
지원사임.
관련조항 1 : 방송심의에관한규정 제47조(간접광고)
관련조항 2 : 협찬고지에관한규칙 제5조(광고효과의 제한)
제재현황 : 경고
SBS
의결차수 : 제 2003-016 차 상임위원회 의결내역
회의일자 : 2003-04-18
프로그램명 : 술의 나라 (2003-04-
|
|
|
방송사가 방만한 운영과 부실경영으로 프로그램의 질은 하락함에도 불구하고 재정수요가 늘어날 때, KEF는 경영합리화를 요구하게 된다. KEF는 해당 방송사의 경영합리화가 이루어질 때까지 추가재원 지원을 중단시키도록 16개 주정부에 요구
|
|
|
지원\'의 형식 등 협찬의 범위를 넘어서는 내용에 대한 분명한 규정이 없다. 따라서 협찬이 광고를 대신하여 이루어지고 있는 경우에 대해 협찬을 보다 투명하고 공정하게 하는 것은 중요한 과제가 될 것이다.
셋째, 방송위원회 위원 추천사
|
|
메뉴펼치기
