|
친생자, 혼인 외의 자, 양자, 친양자의 친권자에 관하여 서술하시오.
1) 친권자의 법적 개념
2) 친생자의 친권자
3) 혼인 외의 출생자의 친권자
4) 양자의 친권자
5) 친양자의 친권자
3. 법정상속인과 대습상속인에 관하여 서술하시오.
1) 법
|
|
|
소송결과에 따라 행정처분의 위법 여부에 직접 영향을 미치는 공법상 법률관계에 관한 것이므로, 이는 행정소송법상의 당사자소송에 해당하고, 이러한 소송은, 관리처분계획이 인가고시되기 전이라면 위법한 총회결의에 대해 무효확인 판결
|
|
|
소제기는 중복이 아니라는 견해이다.
4) 判例는 소유권을 원인으로 하는 이행의 소가 계속 중인 경우에도 소유권에 관해 당사자사이에 분쟁이 있어, 즉시확정의 이익이 있는 경우에는 소유권확인의 소를 제기할 수 있다고 한바 중복소송부정
|
|
|
소송법, 삼영사, 2005.
편집부, 개념정리시리즈 민사소송법, 법률저널, 2006
고시계기획위원, 학설과 판례 민사소송법, 2007. 1. 의 의
2. 당사자적격의 판단기준
(가). 형성의 소
(나). 이행의 소
(다). 확인의 소
(라). 특별한 경우
3.
|
|
|
1) 법제상의 문제
2) 재판부담과중의 문제
3) 기판력의 범위 문제
3. 신실체법설
4. 상대적 소송물설
Ⅲ. 각종의 소의 소송물과 그 특정
1. 이행의 소의 소송물
2. 확인의 소의 소송물
3. 형성의 소의 소송물
|
|
|
존부가 판결에 의하여 확정되고 계속된 사실상태가 법적으로 부정되는 점에 그 근거를 둔 권리확정설의 대립이 있다.
(2) 중단의 대상
1) 이행의 소, 확인의 소, 형성의 소를 불문하며 상대방이 제기한 소에 대한 응소행위도 적극 주장하고 그
|
|
|
소송물의 존부를 판단하는 데 전제가 되는 선결적 법률관계에 대한 판단에도 기판력이 미치지 않는다. 이러한 선결적 법률관계에 관하여 기판력이 있는 판결을 받으려면 천상 주간확인의 소를 제기할 수밖에 없다.
③ 항 변
판결이유 속에서
|
|
|
소법 제29, 32조)은 적용되지 않는다
) Bohle-Stamschrader-Kilger, a.a.O., 9 IV 2.
.
(3) 취소의 소에서는 채권자의 채무자에 대한 채무명의가 존재하는가를 조사하긴 하나, 그것은 어디까지나 형식적인 존부의 조사에 그치고 내용의 정당성을 조사하는
|
|
|
소음금지, 가옥출입금지, 일조방해금지, 이사의 유지(留止), 경업(競業)금지 등 부작위
(2) 확인의 소
① 법원에 그 권리, 법률관계의 존재. 부존재를 확정해 줄 것을 구함
② 예: 소유권확인, 주주총회결의무효확인, 해고무효확인, 입양무효확
|
|
|
소는 국민의 예측가능성을 담보할 수 있도록 일관성 있는 심사기준을 가지되, 기존에 확립된 심사기준 적용방법에 지나치게 구속되지 말고 객관성과 합리성이 납득될 수 있도록 사안별로 충실을 기하는 것 또한 요구된다 할 것이다.
참 고
|
|
메뉴펼치기
