|
신뢰도 검증도 체계적으로 이루어지고 있다.
우리나라 대학들의 입학전형에서도 신뢰도와 타당도의 관계가 중요한 이슈로 다루어지고 있다. 특히 학생부종합전형과 같이 정성적 평가 요소가 많은 전형에서는 평가의 신뢰도와 타당도를 동시
|
|
|
영어, 수학, 읽기, 그리고 과학과목에서 고등학교 교육과정을 충실하게 목차>
1.문제제기
2.우리나라 교육개혁의 변천 과정
3.우리나라 교육 개혁의 현황
4.영･미의 대학입시제도
5.대학입시 제도개혁의 방안
6.전망
|
|
|
학력고사로써 영어, 수학, 읽기, 그리고 과학과목에서 고등학교 교육과정을 충실하게 1. 문제제기
2. 우리나라 교육개혁의 변천 과정
3. 우리나라 교육 개혁의 현황
4. 영/미의 대학입시제도
5. 대학입시 제도개혁의 방안
6. 전망
|
|
|
입시 교육의 개혁. 서울: 나남.
김광수(1993). 수학능력시험 문제, 문제있다: 대학수학능력시험 분석, 철학과 현실, 18, 213-226.
한국교육개발원(2002), 입시학원의 교육실태분석, 한국교육개발원 연구자료(RR-2002-1)
<부록>
<고3학생 주관식 설
|
|
|
고교 평준화로 인해 혼란에 빠지는 일이 더 이상 없었으면 한다.
<참고문헌>
허석(2006),지역분권과 고교평준화, mk미디어
최대권(2002), 고교평준화, 사람생각
박정수(2006), 한국교육거듭나기, 삼성경제연구소
인터넷 자료 www.naver.com
인
|
|
|
고교 대입 특별 진형 확대 등 대학 입시 전형 방법의 다양화로 내신 성적의 중요성이 크게 부각되면서 오늘날은 특수 목적고를 비롯한 우수 명문고에서 무더기로 자퇴하는 소동이 벌어지고 있는 실정이라는 사실을 고려해 보며 문제가 되지
|
|
|
고교 입시를 위한 사교육비를 절감을 할 수 있다. 현재 우리나라는 공교육 보다 사교육에 부모들이 신뢰를 하는 것이 사실이다. 그리고 대학교 입학을 위해서 사교육에 부모들은 엄청난 지출을 하고 있다. 만약 고교 입시제도가 부활한다면
|
|
|
입시경쟁에서 상위에 위하는 것 이상의 교육적 의미를 찾기가 어렵다. 따라서 입시경쟁이 불가피한 것이라면, 그러한 경쟁이 교육적으로 의미 있는 경쟁이 되어야 한다. 단편적인 지식을 암기하는 경쟁이 되어서는 안 되며, 취미와 관심이 없
|
|
|
고교 내신에 기록하여 대학입학전형 요소로 반영하는 것은 더욱더 시기상조이다. 그러나 수행평가는 교수-학습적 기능을 강화하여 학생들의 고등정신을 함양하고 학생들의 학업동기와 흥미를 유발하기 위하여 언젠가는 적용할 평가방법이
|
|
|
고교 교육과정을 충실하게 하고 고교에서의 평과 결과를 대학에서 신뢰할 수 있도록 고교 교사들의 객관적이고 공정한 평가가 이뤄질 수 있는 제도적 장치를 마련하는 것이 필요할 것입니다. ※고교평준화 정책에 대한 찬반론..
※고교
|
|
메뉴펼치기
