|
공정경쟁 정책, 방송시장의 독과점 문제와 수용자 복지개선을 위한 세미나
▷ 서정, 독점 규제법의 집행에 관한 연구
▷ 이남수, 독과점의 실태와 규제에 관한 연구, 독점규제법의 집행에 관한 연구 서정, 공정거래법 한국공정경재협회
▷ 윤
|
|
|
2. 공정위 심결 요약
2. 부당한 단독행위 가능성 증대
이 기업결합으로 인해 관련시장에서 당사의 시장지배력 증대를 바탕으로 경쟁관계에 있는 다채널유료방송사업자, 특히 IPTV에 대한 부당한 거래개시 거절 또는 거래중단 행위를 할 수 있
|
|
|
공정거래위원회에 보고하도록 하고 그 중 영업 비밀에 속하지 않는 중요 사항은 일반에 공개하도록 하여 탈법적인 미등록 다단계판매 업체(이른바 ‘무늬만 방판’)의 출현을 사전에 차단함(안 제6조제1항 신설).
5. 방문판매원이 자가소비 목
|
|
|
거래 가격에
비하여 높은 대가로 구입하여 자기 또는 계열 회사의 경쟁 사업자를
배제시킬 우려가 있는 행위
<<대규모기업집단의 불공정거래행위에 대한 심사기준>> 中
제3호 (제정 1992. 7. 1)
계열회사의 경쟁사업자 배
|
|
|
공정위가 공정거래법을 개정한다고 하고 있다. 하지만 여기에 대해서 재계 등에서 반발하고 있는데 이것은 공정위의 개정안에 문제가 있기 때문일 것이다. 정부가 현재의 어려운 경제 상황을 감안한다면 출자총액제한과 같은 정부규제가 국
|
|
|
공정거래법 자율준수 프로그램을 시행하라.
이것은 공정거래법 위반을 예방하기 위한 가장 확실한 방법이다. 성과는 CEO 의지에 달 려 있다. 자율준수 프로그램은 자기 회사에 딱 맞게 만들어야 한다. 회사가 가장 취약한 부분을 찾아내고 직
|
|
|
공정거래위원회가 시장 지배적 품목에 대한 가격통제를 강화하였다는 것도 하나의 요인이 될 수 있다. 그러나 보다 근본적인 요인으로는 도매물가지수의 가중치가 높아 전체물가수준에 지대한 영향을 미치는 석유정제업의 도매물가지수가
|
|
|
시장 지배적 품목의 가격남용행위에 대한 시정조치건수가 한 건도 없었다. 이러한 원인은 지금까지 공정거래위원회의 활동이 독과점폐해규제보다는 불공정거래규제에 보다 주안점을 두었으며, 시장 지배적 품목의 가격남용행위규제를 독과
|
|
|
공정거래 촉진
합리적인 경쟁체제는 경쟁력 약화에 따르는 시장교란을 방지하고, 또한 기업 간의 공정한
거래를 촉진함으로써 생산품에 관한 불완전한 정보시스템을 시정하여, 소비자는 경제적 이익을 얻게 되는 것이다.
②탈규제 및 규제
|
|
|
도 형평을 꾀할 수 있을 것이다.
결론적으로, 공정거래위원회의 판단 및 시정조치는 시의 적절하고 타당한 것이었다. 다만, 현행 독점규제법의 시장지배적 남용행위를 규정하고 있는 관련 법 조항을 다소 보완할 필요가 있다고 생각된다.
Ⅳ
|
|
메뉴펼치기
