|
불가분채무를 가진 계약에 대한 해제애서의 불가분성
2. 신탁해지에서의 불가분성
(3)해제권의 소멸에 있어서의 불가분성
Ⅱ.해제의 효과
1. 직접효과설
2. 청산관계설
3. 채권자지체에 기한 해제권
4. 사정변경과 해제권
|
|
|
손해배상책임 소송을 제기하여 법원이 이사들의 경영판단에 관하여 수임인으로서의 주의의무 위반되었다고 판단하여 전현직 이사들에게 고액의 손해배상을 명한 사례이다.
(2) 사실관계
(가) 재물공여행위
피고는 당시 대통령에게 삼성그룹
|
|
|
손해를 배상할 책임이 있는 자라고 할 것이고, 결국 광역시와 국가의 내부적인 부담 부분은, 그 도로의 인계 인수 경위, 사고의 발생 경위, 광역시와 국가의 그 도로에 관한 분담비용 등 제반 사정을 종합하여 결정함이 상당하다. Ⅰ.국가
|
|
|
손해를 배상할 책임이 있다고 판시하였다.
Ⅷ. 結
이제까지 본 레포트에서는 우리 나라의 유치장에 대한 전반적인 내용에 대해서 살펴보았다. 현재 우리 나리 유치장내의 가장 큰 문제는 유치인의 인권에 대한 문제라고 할 수 있다. 유치장
|
|
|
자동차 (남미)
4. 유럽
(1)대우 자동차의 입술 광고 (서유럽)
(2)대우 전자 (동유럽)
(3)현대 야쿠르트 (러시아)
5. 중동, 아프리카
(1)현대 자동차 (남아프리카 공화국)
(2)쌍용 자동차 (이집트)
(3)금호타이어 (사우디아라비아)
▲구체적인 사례
1. 인
|
|
|
사정재결 및 사정판결의 기준 등이다.
5. 비례의 원칙 위반의 효과
비례의 원칙의 위반은 조리법의 위반으로 위법이 됨은 물론, 헌법상의 원칙을 위반한 것으로 위헌이 된다. 따라서 비례의 원칙의 위반행위는 행정쟁송, 행정상 손해배상(국
|
|
|
손해의 책임은 전세권자에게 귀속된다. 전세권자는 전전세 또는 임대하지 아니하였으면 면할 수 있는 불가항력으로 인한 손해에 대하여 그 책임을 부담한다(§308). 전세권자의 책임이 가중된다고 볼 수 있다.
4. 전전세
(1)의의
전세권자가 전
|
|
|
자기의 지배범위 내에 있는 자에 대하여 위법행위를 하지 않도록 하여야 할 주의의무·감독의무를 해태한 과실책임이다. 형사범에서는 법인의 범죄능력이 인정되지 않으나 행정범에서는 법인의 범죄능력이 인정되며 이때의 법인의 책임 형
|
|
|
더 큰 도약
10. 두산그룹 - 다시 써 내려가는 100년의 역사
11. 동부그룹 - ‘안정’과 ‘성장’의 효율적 조화
12. 효성그룹 - 내실을 다지는 실무형 책임 경영
13. 대림그룹 - 자율과 조화로 일군 건설 60년
14. 통신업계 - 골리앗과 다윗의 싸움
|
|
|
사정이 있다 할 것이므로 피고들의 주장은 이유 없다).
라. 그렇다면 피고들은 각자 원고에게 19,603,040원 및 이에 대하여 원고들이 구하는 바에 따라 이 사건 소장부본 송달 다음날인 2002. 11. 12.부터 완제일까지는 소송촉진 등에 관한 특례법에
|
|
메뉴펼치기
