|
산업의 구조 고도화 및 고부가가치화 등이 중요한 전략으로 대두된다.
◆약점의 보강 ⇒ 부품·소재 산업의 육성, 중소·벤처 기업의 활력활용, 선진기업들과의 전략적 제휴한다.
◆위협요인은 가능한 한 기회의 요인으로 전환 ⇒ 중국을 철저
|
|
|
산업군별 차별화 전략
한국산업의 진로
◆한국 산업이 선택해야 할 전략
지금까지의 강점을 가능한 한 유지 ⇒ 기존 주력산업들이 자금조달의 원천(cash cow) 역할을 유지하는 것 필요 ⇒ 기존 산업의 구조 고도화 및 고부가가치화 등이 중요한
|
|
|
국에서는 점차 쇠퇴되어가는 사양산업으로 인식되고 있다
4. 소득수준의 향상에 따른 수요구조의 변화와 첨단기술의 변화에 따른 정보화 사회의 급진전은 종래의 공업중심의 산업구조고도화와는 다른 산업구조전환이 나타날 것으로 보인다
|
|
|
산업의 구조 고도화 및 고부가가치화 등이 중요한 전략으로 대두된다.
◆약점의 보강 ⇒ 부품·소재 산업의 육성, 중소·벤처 기업의 활력활용, 선진기업들과의 전략적 제휴한다.
◆위협요인은 가능한 한 기회의 요인으로 전환 ⇒ 중국을 철저
|
|
|
중국 경제에 미치게 될 영향
한국경제에 미치게 될 긍정적·부정적인 영향
Ⅲ. 최근 중국의 동향과 통상정책
중국 경제발전 정책의 추이
중국의 WTO 가입
Ⅳ. 우리나라의 여건과 통상정책
우리나라의 통상정책 변화추이
정책추진
|
|
|
국내에 화교자본을 유치하고 제3국에 공동 진출하는 등 협력을 강화
금융, 부동산, SOC 투자 등이 단기적으로 유치가 용이한 분야
3. 국내 산업구조조정으로 중국과의 차별성 유지
1) 중국의 부상에 대응하여 산업구조 고도화를 한층 가속화
|
|
|
국의 무역투자가 증대될 것이며 이러한 이유로 한-일 FTA는 긍정적이라고 본다.
[참고 자료]
김영한, 한-일 FTA 보완대책에 관한 연구, 한국경제연구원, 2004
유관영, 한.일FTA의 영향분석과 산업구조조정,산업연구원, 2004
김영작, 김영작 외 역, 일
|
|
|
국별 유망수출상품의 발굴, 수출촉진
(2) 유대강화를 통한 유발수출 극대화
(3) 마케팅노력 강화
(4) 전략적 수입확대
(5) 공동진출 추진
3) 산업협력방안
(1) 투자업종의 단계적 고도화
(2) 전략적 분업생산체제 구축
(3) 대기업, 중소기업간
|
|
|
국 기업들이 급부상하면서 세계 철강시장 의 구조를 재편 했으며 90년대 이후에는 중국, 브라질, 인도 등 신흥 철강 기업들이 세계 시장에서 세력을 확대해 나가고 있다. 국내 철강 산업은 고도의 경제성장과 공업화에 따른 철강수요의 증대,
|
|
|
국인 직접투자
2．한국의 대중직접투자
3．일본의 대중직접투자
Ⅲ. 한중일 무역구조의 변화
1. 한중일의 무역추이
2．한일무역
3．한중무역
4．중일무역
Ⅳ. 한중일 분업구조의 전망과 한국의 대응과제
1．한중일 산업구조의 특징 및
|
|
메뉴펼치기
