|
자본시장통합법 마저도 소액지급결제라는 문제에 부딪혀 추진되지 못하고 있음은 더욱 안타까운 일이다.
증권업계와 은행업계는 자본시장통합법이 한국 금융산업 발전을 위해 필요하다는 데에는 동의하고 있다. 자본시장통합법이 한국 금
|
|
|
자본시장통합법을 모델로 하는 금융관련법의 정비·통합 추진
- 단기적으로는 은행 · 보험사 등과 관련한 기관법을 업법으로 전환하고, 수신상품·보험상품 등 금융상품의 포괄주의를 도입하며, 나아가서 각종 금융업의 겸영과 이에 따른 기
|
|
|
시장을 공략해야할 필요가 있다.
정부입장에서는 자본시장통합법의 취지를 살려 증권사간 인수 합병 절차 간소화 등 M&A를 활성화 정책을 통해 대형 IB를 육성하고 자본시장과 투자은행업의 성장에 따라 발생할 금융시스템의 리스크 증가에
|
|
|
은행 대부분이 외국자본에 넘어간 상황에서 자본시장통합법은 그나마 남아있는 직접 자본시장을 투기자본의 놀이터로 전락시키는 법안이라는 점을 분명히 지적하면서 투기자본사모펀드에 대한 강력한규제조치, 투자자 보호 조치의 실질적
|
|
|
무런 제한 없이 개발하여 판매할 수 있게되었다. 또한 그동안 개인들은 증권사에서 은행이나 다른 금융기관으로 송금을 하거나 자금을 이체하는 일이 불가능하였으나 자본시장통합법이 시행되면 이러한 제한도 없어지게 되었다.
자본시장
|
|
|
자본시장통합법과 한미FTA6)
1. 문제제기
한미 FTA 금융부분 협상에서 신금융서비스(New Financial Services)가 허용된 상황에서 자본시장통합법이 시행되는 경우 미국의 투자은행이 새로운 금융부문을 선점할 수도 있지 않는지 문제될 수 있다.
2. 쟁
|
|
|
자본시장통합법의 당면 과제
이와 함께 구체적으로 해결되어야 할 과제를 몇 가지로 요약해 보면 다음과 같다.
- 금융투자상품개념의 확대와 은행·보험상품의 관계이다. 우선 문제되는 것은 은행과 보험 에서 취급하는 상품이 금융투자상품
|
|
|
수 있는 제도
4) 투자은행
고객이 맡긴 예금을 중심으로 수익을 올리는 것이 아니라 주로 채권이나 주식 등의 유가증권의 발행 및 유통 등으로 수익을 창출하는 은행이다. 1. 자본시장통합법 시행
2. 자통법(자본시장통합법)의 문제점
|
|
|
시장이 변화해 가는지에 대해 주목하면서 우리나라 금융시장 전반적인 흐름을 자본시장법의 변화와 연계하여 다음 몇 가지에 대해 분석하였다. 자본시장법의 시행으로 증권사의 대형화, 투자은행(IB)의 출현 가능성, 금융산업의 전반적인 흐
|
|
|
은행들이 이를 수행해 줄 때 우리 경제는 순항을 계속할 수 있을 것이다.
자본시장통합법은 기능별 및 포괄주의 규제방식을 전면 도입하여 자본시장 관련 금융 업무를 기능적으로 통합한다는 차원에서 혁신적이라는 평가를 받고 있다. 특히
|
|
메뉴펼치기
