|
수의 100분의 10을 초과 보유할 수 없다(은행법 제15조). 게다가 은행법은 산업자본의 은행 지분 소유를 10%까지 허용하되, 4%이상에 대해서는 의결권을 허용하지 않는다. 예외적으로 한도초과 보유를 허용하는 경우(은행법 시행령 제5조)가 있으
|
|
|
자본에서 차감되어야 한다.
3. 비보험금융회사에 대한 중요한 투자(significant minority-owned equity investment)
○ 은행의 지분율이 50% 미만으로 지배력을 보유하고 있지 않으나 어느 정도 영향력을 행사할 수 있는 비보험 금융회사에 대한 주식투자금
|
|
|
자본비용을 이용하여 산출하든 주주지분의 측면에서 EVA를 반영하도록 수정된 당기순이익과 자기자본비용을 이용하여 산출하든 그 값은 차이가 없게 된다. 그러나 이 값은 아래에서와 같이 기업의 시장가치와 장부가치가 다를 때에는 통일하
|
|
|
자본과 국내기업이 合資를 하고 등록자본금 중 외국자본이 50%이상을 점함으로써 절대적 持株의 형식으로 중국기업을 합병 또는 매수하는 방식; (3) 증자를 통한 持株, 즉 외국자본이 합자경영 중에서 증자를 통한 지분을 확대하는 방법으로
|
|
|
자본이 들어와서 국내은행을 소유한다는 것은 더욱 바람직하지 않다고 생각한다.
만약 누군가가 은행의 지분을 소유해야 한다고 하면 산업자본이 들어가지 않은 순수 금융자본의 은행 인수를 생각해 볼 수 있다. 아직은 그 규모가 작지만 비
|
|
|
자본사의 지분보유비율의 크기에 따라 각각 10개사로 3 등분하여 3개의 포트폴리오를 구성하였고 각 포트폴리오의 수익률은 공모시점에서 8개월간 주간수익률을 계산하여 분석하였다. 초과수익률을 계산하기 위해 각 주가의 계산기간에 해당
|
|
|
자본으로 인한 피해사례
1. 우리나라 피해사례
✓대표적인 투기 사례
✻ 대표적 사례 - 브릿지증권
✓외국자본의 침투: 은행의 해외매각과 해외자본의 지분 급증
✓증권과 투자신탁업종에서의 투기자본 폐
|
|
|
자본으로 인한 피해사례
1. 우리나라 피해사례
✓대표적인 투기 사례
✻ 대표적 사례 - 브릿지증권
✓외국자본의 침투: 은행의 해외매각과 해외자본의 지분 급증
✓증권과 투자신탁업종에서의 투기자본 폐
|
|
|
외국 자본의 유입배경
국내 기업에 대한 규제
국내 산업 자본의 은행지분 의결권 제한(4%)
출자 총액 제한 제도 등의 규제, 하지만 외국
기업에 대한 제재는 지속적으로 완화됨
국내 산업 자본의 은행지분 의결권 제한(4%)
출자 총액
|
|
|
지분 10%이상을 소유하고자 할 경우에는 금융감독위원회의 승인이 필요하고, OECD자본자유화 유보 항목인 항공, 통신, 해운, 정기간행물등에 대해서도 외국인 지분한도를 제한하고 있다.
적대적 M&A에 대한 경영권 보호장치는 외환위기를 전후
|
|
메뉴펼치기
