|
뒤르켐은 통계를 통하여 원인을 도출해 낼 수 있다고 생각했으며, 결국 그를 통해 "기여원인(contributory cause)"의 분리가 가능했다.
참고문헌(參考文獻)
에밀 뒤르켐（김충선 옮김）, 『자살론』, 청아출판사, 제 3 판, 1992.
김진균 [외]지음,『사
|
|
|
걸기엔 너무나 불안한 면이 많다. 따라서 뒤르켐의 견해는 사회질서의 유지를 위한 새로운 개념을 제시하는데 의의가 있었지만 해결책에 있어 불완전하고 무책임한 면모를 보였다. .에밀 뒤르켐의 사상
2.그의 사상에 대한 나의 의견
|
|
|
이들에게 일종의 기본적인 틀, 체계를 잡는데 도움을 주지 않을까 생각한다. 1. 뒤르켐의 사회학적 탐구
2. 작품 요약 및 분석
3. 사회과학의 출발, 자살론
4. 자살의 유형과 원인, 그리고 그 영향력
5. 현대사회와 자살
6. 맺음말
|
|
|
개인적인 제(諸) 특성들을 이해하는 것은 자살의 또 다른 측면을 이해하는 것이며 이 두 가지가 모두 이해되었을 때 자살에 대해 전반적인 이해가 완성된다고 생각한다.
참고문헌 『自殺論』 에밀뒤르켐 著. 김충선 譯. 청아출판사. 1994.
|
|
|
보았던 것이다. 그도 그럴 것이, 심리학적으로 설명할 수 있는 현상을 가지고 왜 하필 사회학이라는 분야를 설정하면서까지 문제 삼아야 하는지 의문을 지녔기 때문이다.
뒤르켐은 그러한 몰이해와 맞서 싸워야 했고, 사회학이라는 학문을
|
|
메뉴펼치기
