|
자연)은 길들여질 수 있는 것이다. 인간의 본성은 다양한 형태와 목표설정을 가능케 하지만, 인간의 본성에 대한 고찰로부터 인간행위의 최종적인 목표를 전적으로 유도해 낼 수 없을 뿐 아니라 더구나 인간의 윤리적 행위를 위해 중요한 의
|
|
|
자유의 표상이었다. 아직 학생과 군인들의 포화 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 작품세계
1. 전기시의 경우
(1) ‘바로 봄’의 의식
(2) 설움
(3) 자유의 문제
2. 후기시의 경우
(1) 적의 인식
(2) 사랑의 의미
(3) 저항의 시
Ⅲ. 결론
|
|
|
들이 네 재산을 가져가거든 주어버려라. 다섯째 계명은 원수를 사랑하라는 것이다. 전쟁하지 말라. 제 나라와 다른 나라의 차별을 내지말라. 모든 민족,모든 국가, 모든 사람에 대해 내 나라 내 백성에게 대하듯 하라. 이 다섯 율법을 선포함으
|
|
|
들이 배워 알고있는 위험은 죽음에 이르는 병이기에 이것을 이길 수 있는 ‘믿음’은 그리스도의 ‘사랑’이고 이것에 걸려 넘어지지 않는 ‘믿음’을 통해 또한 내가 어쩔 수 없는 하나님 앞에서의 ‘죄인’이라는 점을 간과하지 않고, 하
|
|
|
시인론』,1995 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 윤동주의 생애
Ⅲ. 윤동주의 작품 분석
1. 향수와 그리움의 세계
2. 부끄러움의 미학
3. 시에 드러난 저항성
4. 삶의 방식을 제시하는 도구로서의 자연
5. 기독교와 작품세계
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
사랑, 증오, 익살, 장난끼 등등 물론 위엄, 엄격함을 갖춘 신들도 있고 그리스 신화의 신들, 영웅들의 출신 지역도 무지 다양하고 하나의 인물에 대해서 두 가지 이상의 다른 해석, 버전이 존재하기도 한다. 그리고 신화를 기록한 사람에 따라
|
|
|
사랑의 욕구, 자존감 욕구 등이 충족된 후에 나타나는 최상위 욕구이다. 물론 매슬로우도 사람들이 이러한 진행 과정을 따라 살 것으로 생각하진 않았을 것이다. 매우 가난하고 힘들었던 시절에 살았던 사람들은 생리적인 욕구만 채워졌어도
|
|
|
사람들은 양지바른 곳에 구참판을 묻어주었습니다. 다음해 봄. 구참판의 묘 앞에는 꽃이 피었습니다. 그 꽃이 바로 우리 나라의 국화, 무궁화입니다. 임금님을 사랑하던 마음이 빨갛게 달아서, 무궁화꽃 속은 빨간빛이 되고, 구참판의 죄없음
|
|
|
『韓國 現代 詩 評說』, 조병훈, 태학사, 1995년 Ⅰ. 靑鹿波에 대하여
Ⅱ. 靑鹿波 詩人들의 공통성
Ⅲ. 靑鹿波 詩人들의 각각의 특성
1. 趙芝薰의 시
2. 朴木月의 시
3. 朴斗鎭의 시
Ⅳ. 趙芝薰 시 세계의 특징
Ⅴ. 參考文獻
|
|
|
들에게 책임 있는 행동을 하도록 가르치는 것이다. 사람들은 그것을 좋아하지 않을지도 모르지만, 인기 위주의 대중성이란 성품 발달을 재기에는 너무 변덕스러운 척도이다. 정의를 주장하는 것은 보다 크고 진실할 사랑을 요구한다. 우리는
|
|
메뉴펼치기
