|
지역의 안보상황은 중국의 해양전략 구도에 따라 새로운 양상의 국제적인 군사분쟁지역으로 심화될 수도 있고, 안정적인 평화의 국제안보로 정착될 수도 있을 것이다.
※ 참고문헌 및 사이트
·김성준(2001), \'MD체제가 동북아 안보환경에 미
|
|
|
의 해외파병이 이루어졌다. 특히 9·11테러 이후는 테러대책 특별조치법을, 이라크전 발발 후에는 이라크 특별법을 제정하여 자위대를 세계 전역으로, 더 나아가 분쟁지역에까지 파병하게 되었다. 이러한 자위대 해외파병의 변화는 일본의 안
|
|
|
일본과 우호적 관계를 유지해야할 필요성이 존재했다.
3.결론 - 자위대 활동변화가 주는 의의와 한국의 자세
지금까지 알아본 일본 내의 평화헌법 재해석의 움직임, PKO활동을 통한 국제무대에서의 자위대의 역할 부각, 미국의 극동지역 전략
|
|
|
일본의 국제관 및 안보정책은 국내적 요인이 상대적으로 우세하게 작용하고 있다고 보는 것이 타당하다. 이 글에서는 구조적 현실주의 시각이 오늘날 군사력 증대를 포함한 일본의 안보정책이 적극화되고 있는 일련의 현상들을 설명하는데
|
|
|
의 참여가 유동적이라는 점과 일본과 중국에 의한 아시아의 지역패권경쟁의 가능성 및 군사력의 증강, 현대화 등이 동북아시아의 다자간 안보협력을 어렵게 하는 핵심적인 과제로 부상될 것으로 예상된다. 따라서 일중관계를 다자간 협력체
|
|
|
의 공감대를 형성하고 적극적인 군사활동으로서 수세적이 아닌 적극적 戰略 개념의 개발과 이를 구현할 수 있는 군사력의 확충 노력, 그리고 소극적이 아닌 적극적 위협 대처 의지를 갖는 정책적 지도가 향후 동북아에서의 한국의 군사안보
|
|
|
일본정부의 입지를 강화해주고 있다고 지적하였다.24)
한편 일본 정부는 1995년 4월 방위청 산하에 탄도미사일방어(BMD) 연구실을 설치하였다. 연구실은 방위청 방위국 방위정책과장을 중심으로 기술관 및 통합막료회의와 육해공 자위대의 담당
|
|
|
의 군사적 팽창에 대한 공동 대응
- 미국, 일본의 유엔 안보리 상임이사국 진출 공식지지.
⑥ 미국과 중국
- 전략적 파트너쉽
- 동북아 영향력 확대 놓고 긴장
- 대만문제인권문제 대립
3. 중-일-러 군사력 경쟁
① 일본 자위대 - 공중급유기, 경
|
|
|
정책의 요체는 미국의 세계적 군사력 보유 규모를 줄이고 국제분쟁 해결에 있어 우방 국가들의 집단적 협력을 효과적으로 유도해 내는데 미국의 지도력이 있다는 것이다. 구소련이 붕괴하고 중국과의 관계가 정상화 된 이후 이 지역에서 미
|
|
|
정책을 추진 중이다. 일본은 평화헌법 해석 변경과 자위대 역할 확대를 통해 사실상 군사력을 적극적으로 운용하는 방향으로 나아가고 있다. 중국 역시 남중국해, 동중국해에서의 해군력 강화와 함께 역내 영향력을 확대하고 있어 지역 안보
|
|
메뉴펼치기
