|
자위대의 개념
3. 자위대의 규모
Ⅲ. 일본자위대 해외파병의 배경과 목적
1. 탈냉전 이후의 안보전략의 변화
2. 자위대 파병을 위한 국내입법
Ⅳ. 일본자위대 이라크 파병의 의의
Ⅴ. 일본자위대 해외파병으로 본 일본의 신 군사전략
|
|
|
일본
김경민『어디까지 가나 일본 자위대』(아침바다, 2003).
장문석「일본의 안보군사역할 확대와 동북아에 미치는 영향」『국방연구』제40권제2호(1997.12).
조명철, 「일본의 군사전략과 ‘ 국방방침’의 성립」, 『일본역사연구』(일본역
|
|
|
전략을 보유하겠다는 선언이었던 것이다.
이제 제도적 변화는 헌법의 개정으로 치닫고 있다. 헌법 개정의 핵심은 자위대 위헌성 논란과 해외파병의 장애가 되어 왔던 헌법 9조의 평화조항이다. 헌법 9조의 개정은 일본 보수우경화와 군사대
|
|
|
일본학회
ⅱ. 김기석(2008), 한일관계의 구조변화 :국제정치적 요인들을 중심으로, 현대일본학회
ⅲ. 손기섭(2009), 한일관계의 선진화전략, 한반도선진화재단
ⅳ. 성기중(2008), 글로벌시대 지역협력을 위한 한일관계의 재정립, 한국동북아학회
|
|
|
자위대의 자위군으로의 격상
○ 자위대 [自衛隊]
(3) 일본의 군사대국화가 동북아 안보에 미치는 영향
1) 한국의 ‘딜레마’
2) 동북아 정세에의 부정적 파장 우려
3) 미·일·중간의 긴밀한 안보협의와 <다자간 협력적 안
|
|
 |
일본투항 후 국공내전의 전개
Ⅲ. 공산당이 승리한 원인
1. 공산당의 토지개혁
2. 동북지역 내전에서 공산당의 유리한 조건
3. 중국에서 미국정부의 손떼기 정책
4. 모택동의 군사전략
5. 국민당의 극단적인 부패
(1) 군
|
|
|
일본 사이에서 지리적 중앙을 점하고 있는 도서이다. 김현수, 전게서, p. 405.
안보적으로도 군사전략적 중요성이 인정되어, 대상에 따라서는 상대의 활동공간을 제한 또는 위협할 수 있는 역할도 가능하며, 경제적인 면에서는 풍부한 어장에서
|
|
|
Strategy, U. S. Army war College, Carlisle Barracks, PA, April 1994.
http://www. army. mil. kr(검색일 : 2006년 11월 13일). 1. 서론
2. 군사혁신의 개념
3. 한반도 주변국 군사혁신 추세 분석
가. 미국의 군사혁신
나. 일본의 군사혁신
다. 중국의 군사혁
|
|
|
일본의 군국주의(軍國主義)의 부활과 같은 또 다른 위기 상황이 재발되지 않을까 염려가 된다.
또한 일본의 이러한 우경화(右傾化) 바람은 위에서 중요시 언급한 국제동아시아의 정세에 군사적인 개념으로도 많은 이슈가 되기도 하지만, 경제
|
|
|
전략,” ETRI, 2006. 2.
“USN 기반 응용 서비스 산업 실태조사 보고서,” ETRI, 2005. 12.
“USN 기술에 관한 조사 연구회 최종보고서,” 일본 총무성, 2004. 7.
KISTEP “2005년도 RFID 기술영향평가 보고서,” 과학 기술부, 2005. 12.
M. Mealling, EPCglobal Object Name Se
|
|
 |
일본, 중국, 러시아, 기타(Q141~204)
f. 기본적인 역사 사실/이해 유형 질문(Q211~226)
g. 군사 지식 이해 유형 질문(Q231~265)
h. 시사 상식(Q271~274)
I. 기타 유형(Q281~283)
j. 군인복무규율(Q291~303)
6. 장교 / 준사관 / 부사관 / 항과고 면접 기출문
|
|
 |
일본, 중국, 러시아, 기타(Q141~204)
f. 기본적인 역사 사실/이해 유형 질문(Q211~226)
g. 군사 지식 이해 유형 질문(Q231~265)
h. 시사 상식(Q271~274)
I. 기타 유형(Q281~283)
j. 군인복무규율(Q291~303)
6. 장교 / 준사관 / 부사관 / 항과고 면접 기
|
|
 |
군사적 측면 36
외교 및 국제 관계 36
경제적 측면 37
역사적 배경 38
중국의 전략과 정책 38
미중 관계 39
ASEAN과 주변국의 대응 40
인도-태평양 전략 40
환경적 측면 41
? 최근 미국과 중국의 정치 경제적 갈등에 대해 지원자의 견해를
|
|
 |
전략 문서 작성 및 위험 예보 지표 기획 참여
중기적으로는 주요국 정부의 정책 발표 및 군사 담화문을 분석하여, 문장 속 키워드의 수사 강도 변화를 정량화하고 위험지수를 시각화하는 보고서 초안 작성에 참여하고자 합니다. 예를 들어, 미
|
|
 |
단해 낼 수 있는 전문가로 성장하기를 희망했습니다. 이제 미래 대한민국의 군사전략 전문가로서의 길을 준비하며 단순 공급형 군복무에서 탈피해 적극적인 국가안보 전략을 만들어 보고 싶습니다. 이러한 학군사관으로서 저의 비전이 미래
|
|
메뉴펼치기
