|
한일공동심포지움 자료.
윤덕민(2001), 『21세기 일본의 대외정책 평가』, 외교안보연구원.
이숙종(2000), 『한일경제교류 활성화를 위한 문화전략』한국국제통상학회.
이종윤·임천석·김종걸(2000), 『한일 무역불균형 극복을 위한 수출확대 및
|
|
|
한일간의 무역현황
제2장 최근 대일수출입현황의 특징
1. 대일 수출동향
2. 대일 수입동향
제3장 한일간의 무역불균형의 원인
1. 국내적 요인
2. 수입유발적 경제구조
3. 대일수출품의 경쟁력약화
4. 일본시장내 무역장벽
|
|
|
FTA와 한국경제의 미래 / 새로운사람들
삼성경제 연구소(2003) / 한국의 FTA전략
안충영(2000) / 자유무역협정·동북아경제공동체 구상의 시작과 한국의 전략 / 국제통상연구 손에 잡히는 FTA
이창우(2005) / 무한 시장 FTA 다만북스
일본의 FTA 전략과
|
|
|
한일양국의 대립된 역사인식은 전후 한일관계를 갈등으로 치닫게 한 주요원인이 되어왔다. 양국의 근본적인 역사관의 괴리는 14년간의 마라톤회담을 통해서도 해결되지 못한 채 1965년 한일조약과 부속협정에 의해 그대로 화석화되었다. 한일
|
|
|
한일 간의 경제외적 현안에 대해서도 양국은 한발 물러서 적극적인 자세로 해결책을 찾아 나서야 할 것이다. 이들 각종 정치 현안과 역사적 미결과제의 해법을 찾기 위해서는 먼저 양국 국민간의 심리적 거리감을 줄여나가야 한다. 이 때문에
|
|
|
FTA 전략
장효상 지음(1996), 법영사, 국제통상법
정인교외(2003), 대외경제정책연구원, 발리 한중일 정상회의의 주요 논의사항과 의의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. FTA(자유무역협정)의 개념
Ⅲ. FTA(자유무역협정)의 허용조건과 기준
1. 관세동맹의 창설
|
|
|
한일 FTA(자유무역협정)의 향후 과제
한일 양국은 각기 ?Full-Set Economy?로서 이와 같은 일체형 경제구조로는 21세기의 국제경제환경에서 경쟁력 있는 국가로 살아 남기 힘들 것이다. 한국과 일본은 full-set economy로서 산업전부문에 걸쳐 광범위한
|
|
|
한일 자유무역협정 등 동북아에서 양국이 협력할 부분이 상당히 많음을 인식하고 할 말은 하면서 교류와 협력을 유지하는 현명함을 보여야 하겠다. 이를 위해 시대착오적인 목소리를 내는 사람들을 견제할 일본 내 양심적인 지식인, 시민사
|
|
|
FTA추진에 과거보다 적극적인 입장을 보이고 있다. 물론 한 일 관계 면에서 해소해야하는 국가 간 갈등이 있지만, 바라보는 관점이 변화는 필요한 시기라고 사료된다.
참 고 자 료
임천식(1999) 『한일 자유무역협정 어떻게 대처해야 하나』, 월
|
|
|
무역시스템에 대한 지역무역협정의 효과가 일반적으로 그 협정의 내용과 제도에 의해 각각 다르게 나타나기 때문이다. 다시 말해 지역무역협정이 전 세계의 자유무역을 촉진시키는가 또는 방해하는가에 대한 해답은 그 협정의 내용, 회원가
|
|
메뉴펼치기
