|
조합의 법적 성격은 민법상 사단과는 본질적인 차이가 있으며, 노동조합의 특수성에 입각한 법적 성격을 강조한다.
이 생존권설에 대하여 “(생존권설은) 개인의 자유와 생존권을 대립적으로 파악하고, 개인의 자유자주성 보다 집단에 중점
|
|
|
자유화와 자본거래 자유화, 고려대학교, 1996
황규영 외 1명 : 자본거래의 부당행위계산 부인에 관한 고찰, 한국세무학회, 2010
Jagdish Bhagwati 외 2 명 : 상품 거래와 자본 거래의 차이, 한국노동사회연구소, 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 자본거래의 종류
|
|
|
자유주의 바람이 바로 병원경영지원회사인 것이다.
(1) 의료자원 분배의 실패가능성
영리법인 인정을 반대하는 가장 큰 논거는 영리법인은 주주의 요구를 충족시켜야하기 때문에 수익성을 제1의 목표로 하며, 따라서 수익성이 떨어지는 필수
|
|
|
자유주의 좌파로서 진보주의 또는 코퍼러티즘(조합주의)이 `좌파의 좌파\'를 자처하면서 중도좌파에서 분리되는 것이다.
그러나 이는 아직 가능성일 뿐인데, 예를 들어 블레어에 대한 라퐁텐의 반대나 조스팽의 유보는 신자유주의와 코퍼러
|
|
|
법인 농정 연구 센터, 2000.
-최양부 외 6인,『21세기 농식품 신유통: 전망과 전략』,(사)농식품신유통연구회, 2000.
-단국대학교 한국유기농업연구소 http://www.anseo.dankook.ac.kr/~ecnet/serve/data.html
손상목.「유럽 유기농업 현황과 새로운 유기농업규격
|
|
|
조합과 생산직 근로자의 임금체계 : 2005년과 2007년을 중심으로, 한국노사관계학회
◎ 박승두(2011), 노사관계로드맵 17년의 평가와 전망, 한국노동법학회
◎ 서위(2011), 한국의 물류기업 중국진출에관한 연구, 원광대학교
◎ 유영신(2008), 신자유
|
|
|
식품의약품안전처, “방사선 조사식품 확인시험”, 최종접속일 20.11.03.
[참고문헌]
식품의약품안전청, 「유전자재조합식품 바로알기」, 2009
국가법령정보센터, “유전자변형식품등의 표시기준”, 최종접속일 20.11.03.
김재경·송범석·김재훈·
|
|
|
조합 식품(GMO)의 안정성 및 유용성 정보제공에 의한 소비자의 인식차이와 소비성향 연구, 이은자, 2020, 가톨릭관동대학교
https://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=2a697f2d49fe92bdffe0bdc3ef48d419
유전자변형식품등의 표시기
|
|
|
식품첨가물에 대한 부정적인인식도 심화, 농약 및 중금속 등의 식품오염에 대한 불안 등은 식품위생에 대한소비자들의 인식부족에서 야기되고 있다. 이는 국민의 식품위생에 대한 높은 관심도, WTO체제 출범에 따른 농수축산식품의 수입자유
|
|
|
식품의약품안전청 www.kfda.go.kr
⑧ 뉴스서비스: 동아일보, 프레시안, 한겨레, AFP, 연합뉴스, 국민일보, 경향신문
⑨ 농촌진흥청
⑩ 네이버 지식in
⑪ 네이버 백과사전 Ⅰ. 유전자 변형 농산물(GMO)이란 무엇인가?
1. 유전자재조합 기술과 종래
|
|
메뉴펼치기
