|
자유연상: 내담자가 일상의 상념과 집착된 잡념을 제거하고 고통스러운 것이라든지 어리석고 사소한 모든 것을 마음에 떠오르는 대로 말하는 것
② 저항: 자아를 방어하려는 무의식적 역동성
③ 전이: 내담자가 과거에 그의 부모나 중요한 타
|
|
|
자유연상: 내담자가 일상의 상념과 집착된 잡념을 제거하고 고통스러운 것이라든지 어리석고 사소한 모든 것을 마음에 떠오르는 대로 말하는 것
② 저항: 자아를 방어하려는 무의식적 역동성
③ 전이: 내담자가 과거에 그의 부모나 중요한 타
|
|
|
자유연상: 내담자가 일상의 상념과 집착된 잡념을 제거하고 고통스러운 것이라든지 어리석고 사소한 모든 것을 마음에 떠오르는 대로 말하는 것
② 저항: 자아를 방어하려는 무의식적 역동성
③ 전이: 내담자가 과거에 그의 부모나 중요한 타
|
|
|
결정론의 입장에 서서, 둘째, 남성의 역할과 여성의 역할은 서로 혼동될 수 없는 양극을 이루고 있다는 성역할의 이분법에 근거하고, 셋째, 여성은 남성과 다르다는 편견에 입각하여 여성을 열등시하는 관점에 서서 모든 사회구조 및 학문을
|
|
|
결정론적인 이론을 주장한다. 주어진 환경에 의해 인간은 본래 약하고 무의식적인 동기와 본능적 욕구가 같은 비합리적인 힘에 의해 결정되는 결정론적 존재라고 보는 것이다.
하지만 이에 반해 아들러의 개인심리학은 한 개인의 세계인식
|
|
|
결정론에 의하여 낱낱이 해석될 수 있다는 것은 받아들일 수 없다는 점에 있다. 동시에 시간과 장소를 초월하여 가족형태 및 규모 그리고 연관된 사회의 특성 등에 대한 고려없이 개념을 고착화한다는 것은 부당하다고 비판하였다(김열규, 198
|
|
|
결정론적인 관점은 인간의 이러한 자율성과 도덕적 책임을 간과하고 있다. 또한, 프로이드의 이론은 인간의 이성을 충분히 평가하지 않는다. 인간은 단순히 본능에 지배되는 존재가 아니라, 이성적 사고를 통해 문제를 해결하고 사회적 규범
|
|
|
일회성
- 기법으로서의 로고테라피
- 집단적 신경증
- 범결정론에 대한 비판
- 정신 의학도의 신조
- 인간의 얼굴을 한 정신 의학
제3부 비극 속에서의 낙관
- 비극 속에서의 낙관
저자에 대해
로고테라피에 관한 참고 문헌
|
|
|
결정론의 입장을 강하게 취하고 있는 반면, 사회학습이론은 인간행동은 인지특성, 행동 그리고 환경이 서로 상호 작용한 경과라고 보는 상호적 결정론에 입각하여 인간의 본성을 설명하고 있다.
(2) 행동주의 이론과 사회학습이론은 인간본
|
|
|
4) 비행에 관한 중화이론
5) 비행에 관한 사회유대이론
6) 비행에 관한 의사결정론
7) 비행에 관한 하위문화이론
8) 비행에 관한 사회학습이론
9) 비행에 관한 차별접촉이론
10) 비행에 관한 낙인이론
3. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
