|
비정규직 차별 현황보다도 차별정도가 컸고, 차별에 따른 비정규직의 불평등에 따른 피해가 컸다.
물론 무조건 평등하게 하라는 것은 아니다. “비정규직근로자에 대한 차별금지제도는 비정규직 근로자의 모든 근로조건을 정규직 근로자의
|
|
|
비정규직 노동자와 노동시장의 양극화.
김성희(2006). 신자유주의와 노동자 복지.
윤종훈(2005). 양극화 해소를 위한 조세개혁.
금융경제연구원(2004). 경제 양극화의 원인과 정책과제. 한국은행. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회양극화란
2. 사
|
|
|
비정규직 노동자
2001년 - 46.90%
2002년 - 47.50%
2003년 - 50.00%
비정규직 선호요인
- 기업들은 고용조정을 용이하게 하고 노무비용을 최대한 줄일 수 있게된다.
- 기업들이 근로자를 고용함으로써 당연히 부담해야 하는 노동법 또는 사회보장법 상의
|
|
|
해소되지 않으며, 기업의 노동에 대한 유연화정책이 지속되는 한 당분간 증가할 것으로 보인다. 다만 현정부에서 추진하고 있는 비정규직 근로자 보호를 위한 법률의 내용에 따라 정규직 근로자의 근로조건의 격차는 다소 줄어들 수 있을 것
|
|
|
비정규직 문제 해결
비정규직을 보호하겠다고 제정된 법이 오히려 비정규직의 고용 안정성을 해치고 있다. 비정규직의 90% 이상은 300인 미만의 사업장이고, 80% 이상은 100인 미만의 사업장이다. 대기업에서도 업무의 효율성을 위해 인력 구조
|
|
|
비정규직을 탈피하기가 쉽지 않다는 것이다.
즉 노동시장은 1차 노동시장과 2차 노동시장으로 확연히 구분되어 있어 진입장벽을 뚫기가 쉽지 않은데, 비정규직 문제의 해결에 대한 정책적 방향으로 노사정 모두 법적 규제와 비정규직 근로자
|
|
|
비정규직 문제 해결을 통하여 사회통합에도 일조하는 길이 될 것으로 보인다. 특히 향후 민간부분의 비정규직 문제해결에도 의미 있는 단초를 제공하리라고 생각된다.
비정규직의 문제는 정규직과 비정규직, 노와 사 어느 한쪽의 일방적인
|
|
|
5. 노동시장 양극화 해소방안
(1) 대기업과 중소기업간 양극화 해소
(2) 비정규직 및 노동시장 취약계층에 대한 차별 해소
(3) 최저임금제도의 개선
(4) 취약근로계층의 정책참여 확대
(5) 기업복지 및 사회보험의 양극화 해소
III. 결론
|
|
|
비정규직 비율과 비정규직 인사관리 제도화가 기업의 경영성과에 미치는 영향을 회귀분석한 뒤, ‘비정규직 고용은 기업의 수량적 유연성을 증대시키고 노무비율을 감소시키지만, 이직률을 증가시키고 노동생산성을 하락시켜, 영업이익률
|
|
|
비정규직 노동자에 대한 조사와 그들에 대한 요구사항을 수렴 하여서 강력한 결단력으로 재계와 노동자의 문제를 중제 하여야 할 것이다.
나아가서 정부는 비정규직에 대해 언제 해고 될지도 모를 불안정성을 법적 제도의
도입으로 해소해주
|
|
메뉴펼치기
