|
칠레 FTA의 경우 협상 타결 후 발효까지 1년 6개월이 소요되었고, 한미 FTA의 경우 협상 타결 후 2년이 지나도록 아직 비준되지 않고 있음
ㅇ FTA 체결 효과는 경쟁국 또는 전반적인 무역자유화의 영향을 고려할 때 장기간 지속되는 것이 아닌 바,
|
|
|
칠레 FTA의 경우 협상 타결 후 발효까지 1년 6개월이 소요되었고, 한미 FTA의 경우 협상 타결 후 2년이 지나도록 아직 비준되지 않고 있음
ㅇ FTA 체결 효과는 경쟁국 또는 전반적인 무역자유화의 영향을 고려할 때 장기간 지속되는 것이 아닌 바,
|
|
|
협정 체결의 시기를 신중하게 선택하는 것이 바람직할 것이다.
** 참고문헌 및 사이트 **
수협중앙회(www.suhyupiosa.org)
외교통상부(www.mofat.go.kr)
정인교(2003),「한-칠레 FTA 주요내용」외교통상부 대외정책연구원
KIET정책자료 제151호. 「한일 FTA 논
|
|
|
현황
유럽은 세계 최대의 단일 경제권
미국의 대응 = 전미주 통합추진
1990년대 각국의 외환 전쟁
동북아 경제공동체 논의
지역주의와 삼각축의 경제
세계의 지역협정 체결 현황
한국의 FTA 네트워크
한∙ 칠레 FTA : 무역증대 효과
|
|
|
한미FTA 결과와는 차이가 많다는 점에 불만을 표시하고 돼지고기, 닭고기, 주류, 낙농품, 초코렛 등에 관심을 표명하였다. 우리 측은 한미 FTA가 기준이 될 수는 없다는 점을 강조하면서 농산물 세이프가드 등 민감성 반영을 주장하고, EU측 수출
|
|
|
자\"며 주 총리 의 견에 동의했다. 고이즈미 총리는 \"중국이 세계무역기구(WTO)에 가입한 지 얼마 되지 않은 만큼 상황을 지켜보면서 검토하자\"고 밝혔다.
이에 대해 김석수 국무총리는 \"한국은 아세안과 자유무역협정(FTA)를 체결할 준비가 아
|
|
|
참고기관 - 북대서양 조약 기구(NATO)
5. 시사점 및 결론
Ⅱ. 타 지역 통합의 현황
1. 아프리카 연합(African Union)
2. 북미자유무역협정(NAFTA)
3. 걸프협력기구(Gulf Cooperation Council. GCC)
4. 남미국가연합(SACN)
5. 동남아시아 국가연합(ASEAN)
|
|
|
FTA를 위한 산·관·학 공동연구를 개시
아세안, 멕시코, EFTA, 캐나다 등과 FTA 검토중.
미국, 중국, 일본및 동아시아 FTA가능성 검토중.
=> 현재 세계는 다자주의를 보완하여 무역자유화를 촉진시킴으로써 새로운 무역을 창출한다는 인식의 전
|
|
|
칠레, 멕시코 등과 자유무역협정을 추진중이며, 70여개국과 투자보장협정 등을 이미 체결한 상태)
2) 한일 투자협정
□ 한일 투자협정은 한중일 동북아시아 자유무역협정으로 나아가기 위한 사전적 성격을 가지는 것으로서, 동북아시아판 NAFTA
|
|
|
자율적으로 맡겨둬선 해결이 안 난다. 민간정부 들어 극심해진 조직과 업종, 집단이기주의는 국가 전체에 미치는 폐해쯤 우습게 여긴다. 결국 정부가 나서 조정해야 한다.
또한 협상능력도 미흡, 보완 여지가 크다. 칠레와 힘들게 조건부 FTA
|
|
메뉴펼치기
