|
환경권의 내용과 행사에 관하여는 법률로 정한다’는 환경과 관련한 내용을 규정하고 있다. 위의 헌법규정은 당초 1980년 제8차 개헌 헌법 제33조에 처음으로 규정되어 지금에 이르고 있고 학계 및 판례도 헌법이 보장하는 환경권에 관하여 환
|
|
|
환경권의 내용과 행사에 관하여는 법률로 정한다’는 환경과 관련한 내용을 규정하고 있다. 위의 헌법규정은 당초 1980년 제8차 개헌 헌법 제33조에 처음으로 규정되어 지금에 이르고 있고 학계 및 판례도 헌법이 보장하는 환경권에 관하여 환
|
|
|
환경을 조성하는 성희롱
1) 판례 : 성적으로 적대적인 환경
2) 질의회신 : 행위의 반복성 여부
3) 판례 : 전형화된 성적으로 적대적인 환경
Ⅳ. 성희롱의 원인
Ⅴ. 성희롱의 관련법제
1. UN의 법제
2. ILO의 법제
Ⅵ. 성희롱의 고충상담
1.
|
|
|
판례의 `긴박한 경영상의 필요' 요건의 완화경향
2) 사업의 양도·인수·합병과 경영해고
2. 경영해고의 법적 한계
3. 경영상 해고에 대한 쟁의행위의 정당성
1) 구조조정에 따른 경영해고의 단체교섭 및 노동쟁의 대상 여부
2) 경영해
|
|
|
관련되는 등 고도의 정치행위여야 하고 이런 경우에도 국민의 기본권과 직접적인 관련성이 없는 행위이어야 하나, 공천은 두 가지 요건을 모두 충족시키고 있지 못하다. 전광석, 공천효력정지가처분결정, 헌법판례연구[2], 한국헌법판례연구
|
|
|
판례와 관련하여 )
취업규칙의 불이익변경에 관하여 근로자 집단의 동의를 요하고 있다( 근기법 제97조 1항 단서 ). 그러나 사용자가 취업규칙에 정한 근로조건을 근로자에게 불리하게 변경함에 있어서 위와 같이 집단적 의사결정 방법에 의한
|
|
|
법상 상표의 개념
2. 서비스표의 개념
3. 단체표장의 개념
4. 업무표장의 개념
Ⅲ. 문제의 쟁점
Ⅳ. 현행상표법 규정에 따른 현저한 지리적 명칭의 사용에 관한 판례
1. 대법원 81후70판결(1984. 5. 22.선고, “뉴욕”제과 사건)
2. 대법
|
|
|
보세운송제도의 정의
2. 보세운송 절차
3.보세운송신고자/ 보세운송업자
4. 보세운송업자의 의무
5.보세운송의 신고등(법 제213조)
Ⅲ. 보세운송제도 관련 사례연구(대법원 2004.7.22.선고 2001다67164 판결 손해배상(기))
|
|
|
관련복지제도에 대한 법률을 총체적으로 지휘하는 헌법의 하위규범이자 법률의 상위규범으로서 의의를 갖는다. 따라서 이러한 지위에 적합한 규범체계를 확보하는 것이 기본법적 과제라고 할 것이다.
9. 판례연구 - 생존권과 관련된 판례
사
|
|
|
관련복지제도에 대한 법률을 총체적으로 지휘하는 헌법의 하위규범이자 법률의 상위규범으로서 의의를 갖는다. 따라서 이러한 지위에 적합한 규범체계를 확보하는 것이 기본법적 과제라고 할 것이다.
9. 판례연구 - 생존권과 관련된 판례
사
|
|
메뉴펼치기
