|
특구 개발 사업은 남한이 동북아의 물류 및 비즈니스의 중심(hub)로 발전할 수 있는 계기를 마련하고, 실질적인 경제 통합을 위한 민족적·중장기적 사업임을 명심하고 원칙과 소신을 갖고 지속적으로 추진되어야 한다. 무엇보다도 우리 정부
|
|
|
R&D예산 부문에 대한 정책제언에 있어서는 국가개발 연구사업의 예산 배분·조정이 실효성 있는 제도로 거듭나도록 정착시키기 위한 방안으로 예산 배분·조정에 대한 인식전환이 필요함을 제시하였다.
앞으로도 R&D사업은 계속적으로 늘어가
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이태원 관광특구의 현황
Ⅲ. 문제점 분석 및 대안 제시
Ⅳ. 결론 및 시사점
|
|
|
특구에 국내기업의 진출을 허용하여 국내 경제발전과의 연계를 도모하였다. 중국은 경제개혁 초기부터 가공무역의 단점을 보완하기 위해 국내기업의 특구 진출을 허용하였으며, 1983년 이후에는 우대조치를 통해 국내기업의 진출을 적극 장
|
|
|
특구에 비해 열악한 투자환경을 가지고 있음
- 하지만 세계 최고 수준의 인천공항과 배후시설, 역시 세계최고 수준의 인천항과 같은 뛰어난 배후인프라를 통해 현재의 계획대로 다가오는 2020년까지 모든 개발이 완료된다면 최상의 하드웨어
|
|
|
Ⅵ. 서론
- 1978 ~ 2005년까지 중국은 연평균 10% 높은 경제성장률 유지
- 세계인의 주목을 받고있는 경제중심지로 부상
이로써 경제성장과 체제전환의 수단으로서 중국의 경제특구개발
정책을 살펴보고 체제전환국과 북한에 대한 시사
|
|
|
특구로 지정된 광동, 복건성은 외자를 도입할 자주권이나 수출품을 독자적으로 결정할 수 있는 자주권을 받고 있어 그 특권을 최대로 활용하여 경제건설에 몰두하고 있는데 비해 다른 지역은 그렇지 못하다.
Ⅴ. 결론
세계화하면 WTO를 토대
|
|
|
특구 추진의 전제조건
- 기업이 생산, R&D, 물류 기능을 이전하도록 특구추진 주체들이 열정을 갖고서 기업들을 유치하고 매력적인 환경을 제공
· 정권 교체 등에 EK라 추진 주체가 바뀌더라도 특구 운영의 기본 틀과 제도는 일관성을 유지
특
|
|
|
』, 민족통일연구원.
문준조, 2002,『WTO 가입과 중국의 외국인투자법제정비에 관한 연구: 중국의 WTO가입과 법제개선(2)』, 한국법제연구원.
박정동, 1996,『북학의 경제특구 : 중국과의 비교』, 한국개발연구원.
유신일, 1999,『중국식 사회주의와
|
|
|
. 경제특구 내에 법인을 신설하거나 해외 기업과 합작하는 경우 출자액에 대해서는 해당 법인의 출자총액 한도 산정시 예외를 인정하는 등 ,공정거래법상의 경제력 집중 억제 규제를 예외적으로 적용하는 방안을 검토해 볼 필요가 있다. 또한
|
|
메뉴펼치기
