|
은 세부수법으로 보아 조선 후기에 세워진 것으로 추정되는 건물이다.
9.성주사 대웅전
종 목: 경상남도유형문화재 제134호
지 정 일: 1974.12.28
소 재 지: 경남 창원시 천선동 102
시 대: 조선시대
성주사는 통일신라 흥덕왕 10년(835)에 무염국사가
|
|
|
보 전적 : 삼국·고려시대, 문화재청, 2009
배찬노, 고려시대의 목판화와 그 실용 : 팔만대장경과 한·일 목판화를 중심으로, 경성대학교, 2005
박혜상, 한국 근대기 고려청자의 미술품 인식 형성과 확산, 이화여자대학교, 2010
새얼문화재단 외 1명,
|
|
|
문화재재단 홈페이지
https://www.overseaschf.or.kr/site/homepage/menu/viewMenu?menuid=001002001
- 통계청. 국외문화재 환수현황(2019.03.20.)
- 주프랑스 한국문화원(2018). 프랑스 내 한국문화재 현황 조사 및 반환사례. 해외정책동향. 해외문화홍보원
- 소육영(2018.
|
|
|
문화재청과 문화재 보호재단, 지자체 등의 주관으로 진행되어 왔지만 지금까지 발간된 고증연구총서는 3권의 책에 불과하다고 한다. 심 교수는 이처럼 고증연구서가 발간되지 않았다는 것은 재현보다는 소모적인 일회성 행사로 재현행사가
|
|
|
문화재청 홈페이지 http://www.ocp.go.kr/
3.-2000년 문화재청 국정감사 제출자료
4.삼성 문화재단 홈페이지 http://www.sfoc.org/
5.『문화와 나』 2000년 11/12월호
그외 케리스에서 발췌한 신문자료들 http://www.kinds.or.kr/
-세계일보 2000년11월13일 16면 세계
|
|
|
문화재의 경우 예방활동 주체가 누구인지 명확하지 않아 \'시한폭탄\'을 안고 있다는 지적입니다. 국보급 문화재라면 문화재청에서 관리를 하도록 정해져 있지만 대부분 지자체에 위임해, 양측의 역할이 모호한 상황입니다. 문화재 반출 등
|
|
|
문화재자료
Ⅱ. 문화재와 매장문화재
Ⅲ. 문화재와 동산문화재
Ⅳ. 문화재와 무형문화재
1. 중요무형문화재의 지정
2. 전승활동의 지원
3. 전수교육시설의 확충
4. 보존?전승제도의 개선
5. 공개행사 지원
6. 한국문화재보호재단 육성
|
|
|
저는 대학 시절 ‘ESG 경영 전략 개발 프로젝트’에 참여하여 기업의 지속 가능성이 단순한 사회적 책임을 넘어 장기적인 경쟁력을 위한 필수 요소임을 실감하였습니다. 이 프로젝트에서는 기업의 환경적, 사회적 영향을 정량화하고 이를 바
|
|
|
세워 목표를 달성하는 데 강점을 보입니다. 한림대학교 강남성심병원의 일원으로서 저의 강점들을 발휘해 환자와 동료들에게 도움이 되는 간호사가 되겠습니다.
4. 자신의 역량 및 업적
[효과적인 의사소통과 팀워크의 중요성]
저는 다양한
|
|
|
보다는 음성 응대, 문자 안내 등 저기술 인터페이스가 더욱 효과적임을 데이터로 확인하였고, 이를 기반으로 ‘고령층을 위한 아날로그-디지털 병합 시스템’ 설계안을 제안한 바 있습니다. 해당 시스템은 단순한 안내를 넘어, 지역특산물 예
|
|
메뉴펼치기
