|
분석, 한국재무관리학회, 2011
◈ 장경준, 해외동시상장기업 회계정보의 가치관련성에 관한 연구, 홍익대학교, 2009
◈ 차백인, 동시 상장(Dually-listed) DR의 가격정보 전이효과, 한국금융연구원, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동시상장의 의의
Ⅲ. 동시
|
|
|
관리 체계의 발전방향, 연세대학교, 2001
◇ 이명철 외 1명, 금리자율화와 은행위험규제완화의 재무정보효과 분석, 한국재무관리학회, 1995
◇ 최용선 외 1명, 은행산업 집중화와 위험추구 행위에 대한 실증분석, 경성대학교 산업개발연구소, 2011
|
|
|
재무구조와 영업실적은 충분한 투자매력도를 갖는다.
다섯째, Market Value Ratios 분석. 타 기업에 비해 30% 낮은 주가를 보이고 있다는 점이나 낮은 PCR 수준을 보인다는 측면에서 이 기업은 앞으로 무한한 성장가능성을 내포하고 있음을 알 수 있
|
|
|
관리의 정치적, 경제적, 관리적, 윤리적 차원의 자료가 학생들에게 제공되어야 함을 강조하고 있다.
이러한 교과서들의 구성체계를 보면 초기 재무행정학자들이 예산제도 및 과정을 중심으로 체계를 구성한데 비해서 훨씬 다양하고 개성 있
|
|
|
관리\", 2000년 재무/증권/선물 공동학회 춘계학술 발표회
선우석호, 윤영섭, 정광선(1993), ALM-자산부채종합관리, 법문사
이건호(1999), VaR의 이해와 국내금융기관의 VaR 시스템 구축방안, 한국금융연구원
함유근(1998), 은행의 위험관리시스템 도입
|
|
|
재무연구, 제13 호(1997), pp.37-68.
구맹회, 이윤선, \"EGARCH 모형을 이용한 주식수익률의 변동성 분석\", 재무관 리연구, 제12권 제2호(1995), pp.95-120.
신재정, 정범석, \"주식수익률 분산의 시간 변동성에 관한 연구\", 재무관리연구, 제10권 제2호(1993), p
|
|
|
관리방법이기 때문에
BSC의 전사적 성과를 객관적인 수치의
자료로 나타내기가 어려움.
따라서,
2007년 BSC 운영사례 나온 전략과 2008 지속가능보고서를 중심으로 정리 Ⅰ.도입 배경과 목적
Ⅱ. 도입과정
Ⅲ. 도입효과
Ⅳ.
|
|
|
분석 : 게볼루션.
엔씨소프트. (2015). 엔씨소프트, 리니지 모바일로 리니지를 넘어선다.
케이프 투자증권. (2020). A3: 제2의 배틀그라운드를 꿈꾼다. KRX 증권투자 장보포털 스마일.
케이프 투자증권. (2020). 7대죄의 글러벌 흥행 가시화. KRX 증권투
|
|
|
분석보고서를 읽어보고 난 후, 당분간 특별한 호재는 없을 것으로 보이지만, 기반이 탄탄하고 규모가 크기 때문에 투자위험은 적은 것으로 보인다. 따라서 투자를 해도 괜찮을 것이다. 그러나 많은 금액을 투자하기는 부담이 있다고 생각한다
|
|
|
재무 설계 서비스에 대한 각 사이트의 위상을 평가해 보는 것은 큰 의미를 지닌다고 하겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅱ.1 현황 및 분석
Ⅱ.1.1 금융전문사이트
(1) 현황표
(2) 분석
Ⅱ.1.2 은행
(1) 현황표
(2) 분석
Ⅱ.1.3 증권회사
(1) 분석
Ⅱ
|
|
메뉴펼치기
