|
행정학(서울: 나남출판, 2001)
윤우곤, 조직관리학(서울: 다산출판사, 1996)
정세욱, 현대조직관리학(서울:법문사,1995)
김규정, 행정학원론, (서울: 법문사, 2002)
박용치, 현대행정학원론 (서울: 경세원, 1998)
박동서, 한국행정론 (서울: 법문사, 1989),
|
|
|
더욱더 그 실효성을 확보할 수 있다. 바로 행정의 책임성을 확보하는 수단을 행정통제라고 한다. 행정통제에 관하여는 다음 제2절에서 서술하기로 한다.
V. 행정책임론의 현대적 동향
1) 행정의 전문화, 기술화, 복잡화 및 행정인의 재량권 확
|
|
|
행정, 고객지향적 행정, 성과지향적 행정의 선진사회를 정착시켜 나가야 한다.
Ⅶ. 결론
비교행정이란 서로 다른 행정체제를 비교함으로서 더 나은 발전방향을 모색하는 사회과학의 연구방법이라 할 수 있다. 이에 본문에서는 비교행정에 대
|
|
|
행정학, 나남출판사
유영옥 저(2008) 상징 정책학, 학문사
오석홍 저(2009) 조직이론, 박영사
유영옥 저(2007) 행정조직론, 학문사
신현기(2003) 정책학개론, 경세원
유훈 외(2005) 정책학원론, 법문사
오석홍(2002) 정책학의 주요이론, 경세원
박성복이
|
|
|
행정부처간의 갈등과 분쟁을 재현하는 모습을 보일 것이기 때문이다. 이런 점을 예상하고 정치계의 지도자와 영향력있는 경제인과 언론인들이 개혁위원회에 참여하고 있는 것이다.
넷째로 제언이나 의견이 정부에 의해 실천되고 있는지에
|
|
|
행정인은 가치적인 합리성의 행위기술로써 자기성찰, 대인적 상호작용, 의사소통적 행위기술, 설득력, 임상적 기술이 필요하다.
Ⅲ. 결 론
이상으로 합리성의 의미와 합리성에 관한 학자들의 이론 그리고 행정인이 지녀야할 합리성에 관하
|
|
|
행정조직을 대상으로 조직을 분석하고 평가하는 작업을 지속적으로 실시하여, 조직진단과 설계에 관한 연구가 실제 조직발전과 긴밀히 연계되도록 하여야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
행정조직은 혁신에도 불구하고 여전히 기능적 분업구조와 계서
|
|
|
행정의 이해, 도서출판 원미사.
남중걸, 2003, 교육행정 및 교육경영, 교육과학사.
신중식, 강영삼, 2004, 교육행정 경영론, 교육과학사.
이찬교, 김재웅 공저, 2004, 교육행정, 한국방송통신대학교출판부.
이형행, 고전 공저, 1998, 교육행정론-이
|
|
|
론」, 서울: 박영사.
유수현(1986), "제1공화국 헌법제정과정", 「한국의 사회와 문화」, 한국정신문화연구원 연구논총 86-7.
유종해·유영옥(1988), 「한국행정사」, 서울: 대영문화사.
윤덕중, "일제 식민통치의 관료제와 한인관료", 「한국 행정문
|
|
|
행정개혁』 커뮤니케이션북스
김광웅 외 8인: (1997) 『정보화 사회의 비전과 국가정보화 전략체계』 한국공공정책학회
김성태: (1999) 『정보정책론과 전자정부론』 법문사
문신용 외 2인: (1997) 『전자정부 구현을 위한 행정서비스 발전방향』
|
|
메뉴펼치기
