|
행정에 소비자들의 의견을 반영하는 각종 제도들은 도입하고 있지만, 정부가 자신의 권한을 소비자에게 이양하고, 시민들이 스스로 공공재를 생산하게 만들어주는 제도적 장치의 개발은 매우 미흡한 상태이다.
요약컨대, 1998년 이후 한국의
|
|
|
행정적 기능, 경제적 기능의 세 가지로 나눌 수 있다. 먼저 정치적 기능은 예산이 가지는 비용 편익 분배적 본질에서 비롯된 것으로 예산이 집단의 정치적 가치를 배분하는 기능을 가지고 있음을 의미한다. 다음으로 행정적 기능은 통제, 관리
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1장 예산낭비의 개념과 유형
제1절 예산낭비의 개념
1. 예산낭비에 대한 기본관점
2. 무엇이 예산낭비인가?
3. 어느 정도가 낭비인가?
4. 예산부정의 개념
제2절 예산낭비의 유형
1. 개념 유형에 의한 분류
|
|
|
. 따라서 경제적 거버넌스의 차이는 기회주의 문제에 대한 해법상의 차이이다. 경제적 거버넌스는 다양한 형태를 가질 수 있다. 거래당사자들이 제삼의 권위체에 감시기능과 통제권한을 부여하는 제도적 장치도 있을 수 있고, 당사자 간 자발
|
|
|
하겠다.
참고문헌
이준구, 이창용 저, 경제학원론, 문우사 2015
조태영 저, 공사 공단 경제학, 서울고시각 2015
민경국 저, 공공선택론, 인비즈앤비즈 2015
나중식 저, 신 재무행정론, 형설출판사 2015
하연섭 저, 재정학의 이해, 다산출판사 2015
|
|
|
있다.
참고문헌
이준구, 이창용 저, 경제학원론, 문우사 2015
조태영 저, 공사 공단 경제학, 서울고시각 2015
민경국 저, 공공선택론, 인비즈앤비즈 2015
나중식 저, 신 재무행정론, 형설출판사 2015
하연섭 저, 재정학의 이해, 다산출판사 2015
|
|
|
통신장비 도입을 건의했다.
향후 행정여건을 첨삭한 후 시스템 도입여부에 참고하도록 하 Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1. 주민참여예산제
2. 국민참여예산제
3. 주민참여예산과 국민참여예산 통점과 차이점
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
|
|
|
3) 보고실체와 회계실체
(3) 재무제표와 재무보고서
1) 재무보고서
2) 재무제표
4. 정부회계제도 정착을 위한 향후과제
(1) 제도기반 구축
(2) 효과적인 관리운영
(3) 성과(원가)정보의 제공
III. 결론
* 참고자료
|
|
|
행정가들의 궁극적인 꿈이라고 할 수 있는 결과지향예산제도(result-oriented budget system)로 가는 첫걸음을 내딛은 상태이다.
개혁하는 방법을 개혁할 필요성
한국 정부의 개혁이 신공공관리 또는 정부재창조론의 근본 취지를 되살려 공공부문개
|
|
|
행정부 우위 현상과 입법부의 반발이 발생할 수 있으며, 이는 국민들이 이해하기에는 어렵다는 단점이 존재한다.
제로베이스 예산 제도란 말 그대로 예산 작성에 대한 기본 개념을 ‘0’으로 하여 시작한다는 의미이다. 이는 기획예산 제도에
|
|
메뉴펼치기
