|
예산제도의 필요성으로 인해 각국에서 제기되었다. 이 때문에 성과지향적 예산제도에 대한 관심이 고조되고, 중앙정부는 2002년도 현재 39개 기관에 시범 적용, 일부지방자치단체에서도 시범 적용하기도 하였다.
[참고문헌]
재무행정론(2개정
|
|
|
사례는 민간부문의 사례라고 했지만 공공부문의 사례로 볼 수도 있다. 만약 공공부문의 사례라면 수치가 현금유입과 현금유출이 아닌 사회비용과 사회편익일 것이다.
참고문헌
하연섭 저, 정부예산과 재무행정, 다산출판사 2010
윤영진 저, 새
|
|
|
재무행정론, 박영사, 2000.
강윤호, 지방정부 주민참여예산제도의 채택과 정치이념, 한국지방자치학회보, 2011.
곽채기, 주민참여예산제도의 바람직한 운영모델과 사례분석, 안산시 주민참여예산제도의올바른 정착을 위한 정책토론회 자료집,
|
|
|
재무행정학, 대영문화사, 2010
김동건 저, 비용 편익분석, 박영사 2012
이청수 저, 지방예산론, 브렌즈 2010
신현걸 저, 정부회계, 팀진 2013 목차
1. 비용효과분석의 개념
2. 비용편익분석과 비용효과분석의 비교
3. 비용효과분석의 사례
1)
|
|
|
행정학]. 서울: 박영사.
이종수, 윤영진 외(2012). [새행정학]. 대영문화사.
오석홍외(2006). [행정학의주요이론]. 법문사.
박민정(2011). 국책사업의 예산낭비에 관한 공공선택론적 접근. [한국거버넌스학회보], 18(1): 55~84.
조선비즈(2015-01-05)
한국일
|
|
|
예산전체를 줄일 수 있다. 시선유도봉 받침대나 시선유도봉 커버의 적극적 사용이 필요하다
<사진 15. 시선유도봉 커버> 신도산업(주), http://www.moosago.com/
Ⅵ. 결론
시선유도봉의 예산낭비 사례에 대해서 알아보았다. 시선유도봉의 설치에
|
|
|
예산과정에서 비교적 독립된 과정 그렇다하여 예산과 완전히 유리된 것은 아니다. 입법부의 예산심의와 관련하여 일몰법은 중요한 역할을 한다.
제6장 성과예산
제1절 성과예산 추진 경과 99년 ~ 04년(교재참조) 황윤원김성철, 재무행정론(2005)
|
|
|
행정연구원.
박기백·최준욱.(1999). 『예산제도의 개혁: 성과주의를 중심으로』. 서울: 한국조세연구원.
윤영진.(1998). 『새재무행정론: 배분의 정치경제학』. 서울: 대영문화사.
이계식·황성현 편.(1998). 『경제위기 극복을 위한 재정개혁』. 서
|
|
|
예산성과금사례집.PDF>
● “방파제 부두 활용 예산 2800억 절감” [국민일보 2005-10-17]
● “[기획예산처]나라살림 이렇게 아꼈습니다.” [연합뉴스 보도자료 2005-10-04]
● “예산낭비 신고하면 최대 3000만원 지급” [파이낸셜 뉴스 2005-11-24]
|
|
|
예산과 수직적 형평성
Goal 3 : 효율적 자원배분
1. 소비자효용모형에 입각한 효율적인 자원배분 이론
2. 정부의 선택 이론
3. 효율적 배분 이론의 적용가능성
■부록: 재무행정 관련사례■
사례1) ‘함께하는 시민행동’의 예산감
|
|
메뉴펼치기
