|
대선 선거 전개양상
둘
방송 측면
-후보별 TV선거광고
-TV토론회
셋
신문측면
-신문보도의 편파성과 조작
-언론사들의 정치적 합당으로 인한 특정 후보 사장
넷
여당 vs 야당
-김대중 대선전략
-이회창 대선전략
-이인제 대선전략
|
|
|
재벌개혁은 끝났는가. 한울아카데미.
양동욱 외(2003). 우리경제의 장기 성장기반 확충을 위한 과제. 금융경제연구. 한국은행. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 광복 이후 현재까지 한국경제의 전개과정
1) 광복 이후부터 1960년대
2) 1970년대
3) 1980
|
|
|
재벌의 문제점과 해결방안에 관한 연구, 울산대학교 경영대학원 논문, 2002.
이진순, 관치에서 시장으로 - 한국경제위기와 개혁, 21세기북스, 2003.
임상균 외, 대규모기업집단 소속기업의 투자효율성, 회계학연구 제39권 제3호, 2014.
정남철, 대
|
|
|
후보 5명, 소액주주와 간담회 개최
3.12 SK㈜ 정기주총 개최, 소버린과 표대결서 승리, SK 경영권 방어 성공
Ⅶ. 대기업(재벌) 금호그룹
일관성있게 전개해온 광고 캠페인 전략은 경쟁사의 차별화를 위해 후발 항공사로서 한 가지 방향의 일관된
|
|
|
후보의 자유롭고 혁신적인 이미지는 젊은 세대들이 선거에 관심을 갖게 하는 주요한 요소였다. 다른 이유로는 과도한 선관위의 규제이다. 사이버 선거운동 단속현황을 보면 16대 대선에서 57건이 17대에는 1,236건으로 급증하여 온라인 선거운
|
|
|
재벌신화의 붕괴 - 박태견, 살림, 1997
Visions of Corruption Control and the Evolution of American Public Administration - Anechiarico, F. and J. Jacobs, Public Administration Review, 1994 1. 관료제 서론
2. 관료제의 정의와 특성
3. 한국 관료제의 문제점
(1) 관료제의 부
|
|
|
추구
(3) 전문성에 입각한 소수 관료들의 참여 vs 시민 참여
3. 한국 관료제의 문제점과 방안
(1) 관료제의 비민주화
(2) 소통의 부재
(3) 고질적 뇌물비리, 도덕적 해이
(4) 관료문화
(5) 고위공무원들의 특권의식
4. 결론 및 시사점
|
|
|
재벌과 그의 한계, 발전방향에 이르기 까지 살펴보았다. 재벌과 대기업은 분명히 다른 것이지만, 한국의 대기업은 대부분 재벌의 형태를 띠고 있다. 대기업은 단순히 큰 기업이나 일단의 기업군을 말하는 것이지만, 재벌은 이러한 기업이 총
|
|
|
재벌 그룹의 가족승계로 인해 국민들에게 부정적 이미지를 심어 준 것이 사실이다. 한 예로, 한국의 자동차 시장은 포화 상태였음에도 불구하고 삼성그룹의 이건희 회장이 자동차에 관심이 있다는 이유로 무리하게 자동차 시장에 진출하였었
|
|
|
재벌개혁 의지를 비웃기라도 하듯 금융산업에 대한 재벌의 장악력 역시 더욱 높아지고 있다. 지난 2년동안 64조원의 공적 자금이 투입된 금융구조조정이 결과적으로 재벌의 배만 불리는 결과를 낳고 있는 셈이다.
③ 재벌불사신화 여전
증권,
|
|
메뉴펼치기
