|
재벌규제가 점차 강화되어 왔으나, 재벌의 경제적 비중에는 의미 있는 변화가 일어나지 않았고, 오히려 재벌의 성장률은 더 높아졌다고 한다. 즉 공정거래정책에 의한 정부의 재벌규제가 경제력 집중을 완화시켰다고 평가하기는 어렵다는 것
|
|
|
재벌과 가벌』, 지식산업사
성경륭, 1995, "정치체제의 민주화와 조직민주주의의 전개", 한국산업사회연구회, 『경제와 사회』, 1995 봄호
소일섭, 1996, 『경제력집중 억제시책과 기업지배구조 개선 방안』, 한국경제연구원
양원근, 1992, 『대기
|
|
|
재벌 규제와 제도변화들을 그룹식 경영에 비용을 높이고 있는 반면에 시장기구의 이용비용을 낮추는 방향으로 작용할 것이다.
7. 재벌 이후의 한국 경제
(1) 재벌의 미래
- 최근의 경향은 외국의 투자자들이 한국 자본 시장에서 중요한 역할을
|
|
|
수 있는 방법이라 생각된다. 1. 경제력 집중 정의
2. 경제력 집중의 원인
(1) 경제발전 초기의 상황과 기업인능력
(2) 다변화 과정과 경제성장정책
(3) 특수한 금융 및 자본시장의 특성
3. 경제력 집중의 문제
4. 한·일 재벌의 차이점
|
|
|
재벌）
대기업에 쏠린 부의 편중현상을 법으로 완화해야 한다는 주장을 통칭하는 말
근거 : 대한민국 헌법 제 119조 2항
「국가는 균형 있는 국민경제 성장과 적정한 소득 분배, 시장지배와 경제력 남용 방지, 경제 주체 간의 조화를 통
|
|
|
재벌 총수가 얼마 되지 않은 지분으로 전횡적인 의사결정을 한다는 것이다. 마지막으로 경제력 집중으로 인한 빈부 격차의 심화에 대한 비판은 산업집중이나 복합기업군의 형성은 자원배분에 있어 시장을 이용하는 것보다는 대규모 기업이
|
|
|
]
3. 유투브, [동반성장?현재가 우리가 원하는 것] 1.재벌의 정의
2.국내 유수의 재벌과 세계 각 국의 재벌 현황
- 국내 재벌
- 해외 재벌
3.대선 후보 별 경제 민주화 정책
4.재벌에 대한 찬성론과 반대론
-찬성론
–반대론
|
|
|
재벌의 경제력집중은 5대재벌 경제력집중로 바뀌고 있어 오히려 더욱 소수에게 집중되어 독점이 강화되고 있는 상황이 벌어지고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. IMF 구제금융의 내용
Ⅲ. IMF와 재벌개혁
1. IMF의 요구 사항
2. 정부의 정책방향
|
|
|
경제력집중, 한국경제론 / 예풍출판사
* 재정경제부, IMF 정책 의향서
* 홍기석·유덕현(1999), 한국 외환위기의 발생원인에 관한 실증분석 / KDI정책연구
* 한국은행(1999), 97년 외환위기 상황과 경과 / IMF환란 조사특위 보고자료 Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
재벌』, 강철규 외, 비봉, 1991.
『경제와 사회』 제30호, 김대환, "산업화·민주화의 궤적과 과제
: 해방 50년 한국 정체·경제의 성찰과 과제"
『경제위기와 재벌개혁』정책대안 시리즈 98-1, 참여사회연구소, 1998. 2.
『경제력집중 억제시책과 기
|
|
메뉴펼치기
