|
기업지배구조란?
1. 기업 이해관계자들 간의 관계를 조정
2. 기업 경영의 감시기능
3. 기업의 의사결정 과정
4. 기업가치의 극대화 과정
IMF 이전
1. 주식분산정책- 상장기업을 정부가 지정함으로서 기업의 소유권 분산
2. 1974년 5월‘기업
|
|
|
재벌개혁
1. 빅딜의 허구성
2. 국민 부담에 의한 재무구조 개선
3. 총수일족 지배구조의 존속
Ⅲ. 금융 구조조정
Ⅳ. 공공부문 구조조정
Ⅴ. 노동부문 구조조정
1. 고용의 유연화
2. 임금의 유연화
Ⅵ. 시장주의적 구조조정의 귀
|
|
|
재벌개혁에 대한 새로운 방향
IMF나 정부의 재벌개혁은 재벌이 시장규율 준수와 투명한 운영, 그리고 빅딜을 통한 독점적 전문가로 발전할 것을 요구하고 있다. 그에 반해, 친-아시아 모델 견해는 재벌의 개혁 그 자체를 불필요한 것으로 보고
|
|
|
재벌을 지배하고 있는 총수들의 저항에 원인이 있다. 그리고 개인지배가 대기업경영의 비효율성을 증폭시켜 위기를 초래한 원인이 되었다는 점에서도 재벌 내부의 지배구조의 개혁은 매우 중요한 과제인 것이다. 그렇지만 이러한 내부 지배
|
|
|
재벌체제의 한계
1. 1970년대 성장의 주역, 한국적 발전모형
2. 한계에 달한 한국적 발전모형
3. 재벌체제의 문제점
Ⅳ. IMF 이후 한국 대기업 경영구조 개혁
1. 한국 대기업의 사업구조 개선
2. 한국 대기업의 지배구조 개선
3. 한국
|
|
|
재벌개혁 어떻게 할 것인가", 「당대비평」봄호.
장지상외, 1994, 「손바닥 한국경제」, 사계절.
정운찬, 1998, "한국 경제, 거품의 붕괴와 제도개혁," 「창작과 비평」봄호.
최용호, 1994, 「한국 경제 입문」 , 21세기 북스. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.
|
|
|
재벌개혁감시단을 통해 이 일을 하려고 하는 듯하지만 그것은 무리한 발상이라고 본다. 연구활동 및 감시, 모니터링하는 일은 모르나 연대의 주체는 다른 쪽에서 나와야 할 것이다. 우선 각 진영이 아직 준비가 되어 있지 않다고 판단된다.
|
|
|
재벌개혁정책에 일부 기인
● 당기순이익 37.5%→ 78.3% 증가 구조개혁정책이 이익창출에 크게 기여
● 자산, 부채, 매출액 비중이 40%를 넘으면서 부가가치 창출에는 오직 10%만 차지
이유는 한국의 재벌그룹이 과도한 부채에 의존한 자산형성을
|
|
|
재벌의 경제력집중은 5대재벌 경제력집중로 바뀌고 있어 오히려 더욱 소수에게 집중되어 독점이 강화되고 있는 상황이 벌어지고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. IMF 구제금융의 내용
Ⅲ. IMF와 재벌개혁
1. IMF의 요구 사항
2. 정부의 정책방향
|
|
|
재벌의 독점자본이라 하겠다. 정경유착으로 얼룩져 우리 경제를 악화시키고 병들게하는 재벌은 대대적으로 개혁이 이루어져야 한다. 한국 경제를 지배한다고 할 수 있는 독점 자본인 재벌들이 개혁하지 않는한 우리 경제의 악순환은 계속 될
|
|
메뉴펼치기
