 |
우리학교의 일꾼을 가르치려는 것이 아니라 자유의 교육을 받은 사람을 내보내려는 것이다’라고 설립목적을 밝혔다. 그리고 ‘욕위대자 당위인역’ 이라는 학당 훈을 내걸었다. 서울대, 연세대, 고려대, 이화여대, 성균관대, 동국대 등 347개
|
|
|
학교 안에서의 인간관계보다 성적 향상만을 추구하는 학부모들의바람도 학교 폭력을 일으키는 하나의 이유가 될 수 있는데 교육 당국은 보다 면밀하게 이를 조사하여 반영하고 홍보하는 것도, 우리 청소년들이 학교 폭력으로부터 벗어나 보
|
|
|
학교폭력을 유발하는 원인이 되고 있다는 인식은 지나친 비약일 수도 있지만 부정할 수도 없다. 그러나 많은 사람들이 공통적으로 사회병리 현상과 학교폭력은 동반관계에 있음을 인정하고 있다.
우리 사회에서 청소년들이 학교 이외에는 갈
|
|
|
기존의 교실을 거의 활용하여 열린교육을 하고 있다. 따라서 학급당 인원수는 많고 학습 공간은 협소하여 열린 학습 공간을 확보하기 어려운 실정이다. 그러므로 우리의 현실에 맞는 열린교육을 위한 학습 공간의 재구조화 및 학교 건축 시설
|
|
|
학교교육을 우리의 현장에 적용을 시키려면 먼저 Steiner 사상에 대한 바른 이해에서 방법적으로 연구되고 실행되어야 할 것이다. 허나, 어떤 교육이던지 어느 곳에서나 다 적용 가능한 완벽한 방법은 없다. 기존의 모든 것을 당장 변화시킬 수
|
|
|
일정 기준의 충족을 전제한다는 점에서 대안학교의 자율적인 운영에 상당한 제약이 가해질 가능성이 있기 때문이다. 특히 우리나라처럼 일선 학교들이 교육과정 편성과 운영, 교사 채용, 재정 운용 등에서 자율성이 적은 경우는 더욱 그러하
|
|
|
학교, 사회 전체가 공동으로 힘을 모아 풀어나가지 않으면 안된다. 사회의 폭력을 통합하고 조정하고 이끌어나갈 역할은 정부가 해야할 일이지만 그러한 분위기를 조성하는 것은 우리사회 전체가 해야 할 일이다.
(3) 사회에서 해결해야 할 일
|
|
|
우리의 교육이 바뀔 수 있는 것일까? 이에 대한 과제는 그 누구의 것도 아니라 교사와 학생, 학부모 및 교육당국 모두의 것이다. 현재의 ‘학교 붕괴’현상이 발생된 원인이 정부의 일관성 없는 교육정책으로 인한 혼란에도 있겠지만 궁극적
|
|
|
학교폭력을 보다 효과적으로 근절하고 예방하기 위해서는 그 대응활동에 있어 다양성을 확보해야 한다. 구체적으로 살펴보면, 먼저 매우 다양한 상황을 가지고 있고 급변하는 학교폭력문제에 효과적으로 대응하기 위해서는 우리경찰도 지금
|
|
|
학교폭력 발생시 안심하고 신고할 수 있는 시스템이 확대되어야 하겠다.
(3) 학교 내의 학생자치활동 개발 및 보장
현행 교육제도 내에 우리의 청소년들이 특별한 시간을 내어 다양한 취미, 수련거리 등에 참여할 시간적 제약성을 많이 가지고
|
|
메뉴펼치기
