|
재판상이혼청구를 판단한다. 그렇지만 국가의 관여는 이혼의사의 유무확인과 이혼사유의 존부판단이라는 소극적인 사법기능에 한정되어 있다. 이러한 한정된 기능 하에서 법원의 역할은 소극적일 수밖에 없다. 요건을 갖춘 협의이혼의사의
|
|
|
재판상 또는 재판외의 일체의 행위를 할 수 있고 이러한 대표권 그 자체는 성질상 제한될 수 없는 것이지만 대외적인 업무집행에 관한 결정 권한으로서의 대표권은 법률의 규정에 의하여 제한될 뿐만 아니라 회사의 정관, 이사회의 결의 등의
|
|
|
재판상이혼권 등
청구권: 상대방에게 작위 또는 부작위를 요구하는 권리
항변권: 청구권의 행사를 일시적으로 저지할 수 있는 연기적 항변권(동시이행의 항변권)과 영구히 저지할 수 있는 영구적 항변권(상속의 한정승인)이 있다.
(3) 기타 분
|
|
|
재판상 화해와 동일한 효력을 주는 것도 고려해 볼 수가 있을 것이다. 물론 간이절차에 재판상 화해와 같은 효력을 주면 재판청구권을 침해할 우려가 없는 것은 아니지만, 적어도 일정액 이하의 분쟁처리에 대해서는 재판상 화해에 동일한 효
|
|
|
재판상이혼청구를 판단한다. 그렇지만 국가의 관여는 이혼의사의 유무확인과 이혼사유의 존부판단이라는 소극적인 사법기능에 한정되어 있다. 이러한 한정된 기능 하에서 법원의 역할은 소극적일 수밖에 없다. 요건을 갖춘 협의이혼의사의
|
|
|
재판상이혼청구를 판단한다. 그렇지만 국가의 관여는 이혼의사의 유무확인과 이혼사유의 존부판단이라는 소극적인 사법기능에 한정되어 있다. 이러한 한정된 기능 하에서 법원의 역할은 소극적일 수밖에 없다. 요건을 갖춘 협의이혼의사의
|
|
|
재판상이혼이 있습니다. 협의이혼은 남편 분께서 동의하지 않으리라 보아지므로 재판상 이혼에 대한 내용만 안내 드리겠습니다.
민법 840조에 의하면 재판상이혼은 다음의 경우에 청구 할 수 있습니다
1항. 배우자에게 부정한 행위가 있을
|
|
|
재판상의 화해를 성립시키는 방법으로 이용되고 있습니다
그 이유는 이러한 화해조서는 확정판결과 동일한효력이있으며 집행력을 가지기 때문입니다
그러므로 일단 제소전화해가 성립되면 판결의 효력인 기판력이 전면적으로 긍정되며
|
|
|
재판상 이혼
(1) 재판상 이혼 원인
가. 배우자의 부정한 행위(제1호)
나. 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유(제6호)
3) 재판상 이혼의 절차
가. 조정에 의한 이혼
나. 재판에 의한 이혼
2. (제4강) A의 어머니 E는 유언 없이 갑자기 사
|
|
|
재판상 이혼의 요건과 절차
1) 재판상 이혼의 요건
2) 재판상 이혼의 절차
<문제 2> A와 B가 이혼하면 A와 B는 재산상 어떠한 권리의무를 가지게 되는가?(3점)
1. 위자료지급청구권
2. 재산분할청구권
3. 양육비 지급청구권
<문제 3> A가 F, G에게
|
|
메뉴펼치기
