|
행정인의 본모습을 잊어버리고 스스로의 권력극대화에 집착하는 모습으로 밖에는 비치지 않는다는 점을 명심해야 한다. 공무원노조는 교원노조와는 달리 오랜 기간의 투쟁과 민주화 과정을 거치지 않았고, 오랜 투쟁의 산실로 성립한 교원
|
|
|
보호의 증진이라는 인권위의 목적을 달성하기 위해서는 그동안의 문제점을 먼저 파악하고 앞으로의 방향설정에 노력하여야 한다.
첫째, 보다 많은 권한을 가지려는 노력보다는 현행 법체계하에서 인권위에 주어진 권한을 최대한 발휘할 수
|
|
|
감경시켜주는 것이다.
4) 복권
복권은 형의 선고로 인하여 상실 또는 정지된 법률상의 자격을 회복시켜주는 것이다. 1. 대통령의 비상적 권한 (국가긴급권)
2. 집행부(행정)에 관한 권한
3. 입법부에 관한 권한
4. 사법부에 관한 권한
|
|
|
유류분 반환청구권
2. 유류분반환청구권의 성질
3. 반환청구의 방법
4. 반환청구권 행사의 효력
5. 공동상속인 상호간의 유류분반환청구권
6. 유류분반환청구권의 소멸
** 조정전치주의가 적용되는 가사사건 **
** 개정가족법 개요 **
|
|
|
가정을 지키기 위한 간통죄의 법정형의 규정은 합헌이다.
☆참고자료☆
-간통의 실태 및 의식에 관한 연구(한국형사정책연구원/한국형사정책연구원)
-헌법2006판(성낙인)
-http://www.chosun.com/(조선일보)
-http://www.ccourt.go.kr/(헌법재판소)
-http://www
|
|
|
재판관은 일부 위헌 의견을 나타냈다. 이들 재판관은 \"여성 성판매자는 기본적으로 형사처벌의 대상이라기보다는 보호와 선도를 받아야 할 사람\"이라며 \"이들에 대한 형사처벌은 여성의 성이 억압되고 착취되는 상황을 악화시키고, 성매매
|
|
|
헌법률심판을 제청할 때에는 재판의 전제성이 갖추어져 있어야 한다.
④ 재판의 당사자가 된 일반인은 위헌법률심판 제청은 물론 제청신청도 할 수 없다.
17. 다음 설명 중 옳지 않은 것은? ④
① 미국이나 일본의 경우에는 일반 법원이 위헌법
|
|
|
형사정책연구원. p.143.
한훈희(2012). 형사절차상 변호인 제도에 대한 검토. 건국대학교 대학원 박사학위논문.
허주욱(2013). 교정학. 박영사. p.381.
대법원 1991. 3. 28. 91모24 결정
대법원 1990. 8. 24. 90도1285 결정
대법원 1990. 2. 13. 89모37 결정
헌법재판
|
|
|
행정적 지원 요청
7월 16일 : 영화인협회 이사회, 스크린쿼터감시단에 참여 않는 대신 한국영화제작협동조 합, 전국극장연합회와 공동으로 별도의 감시기구를 구성키로 결정
7월 19일 : 서울시극장협회 이사회에서 스크린쿼터감시단을 사이비
|
|
|
보호
④ 사생활의 자유
⑤ 평등의 원칙
성전환자의 호적 정정
1. 호적 정정의 허용 여부
1) 서설
2) 학설
3) 소결
2. 현행법상 호적정정 여부
1) 호적 정정 절차
2) 호적정정대상
(가) 호적법 제120조상의 착오에 해당하지 않는다는
|
|
메뉴펼치기
