|
보호한다는 것은 불가능하다. 산업 기술 발전에 따른 컴퓨터프로그램의 개발 및 보호가 점차 중요해지는 이 시점에서 컴퓨터프로그램 산업의 활성화와 기술개발을 고려하여 저작권에 의한 보호뿐만 아니라 특허법으로 병행하여 보호해야 할
|
|
|
저작권법상 보호대상인 저작물 내지는 미술저작물로 인정하기는 어렵다고 판시하였지만, 대법원 1996.8.23 선고 94누5362 판결
Font 프로그램의 저작물성 및 보호가능성을 인정한 바 있다. 대법원 2001.5.15 선고 98도732 판결, 2001.6.29 선고 99다23246판
|
|
|
저작권법상 보호 받는 저작물을 무단으로 공유하는 것을 대상으로 한다면 구호만 외치면서 불법행위를 숨기는 것이나 다름 아니다 정보공유론을 주장하는 사람들은 남의 재산권을 인정하지 않으려는 위험한 발상에 젖어 있다. P2P를 누구나
|
|
|
디지털상에서의 복제는 저작권자의 창작의욕을 저하시키는 요인이 있기는 하지만, 이용자의 정보 접근권을 보장해 주기 위해 필요한 것으로 이해해야 한다. Ⅰ. 소유론
1. 절대주의적 법정이론
2. 자연권적 이론
3. 계약주의적 이
|
|
|
디지털 미디어 콘텐츠의 저작권 침해 실태와 공정이용 방안 연구」, 중앙대학교, 2014.
서울남부지방법원, 2013.5.9. 선고, 2012고정4449 판결. -목차-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사건 개요
2. 사건 진행 및 결과
3. 바람직한 처리 방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ.
|
|
|
보안 위험 분석
정답: ④
정답해설:
운영체제의 자체 복구는 백신 앱의 기능이 아니라 제조사의 복구 모드나 OS 기능이다. 백신 앱은 악성코드 탐지, 보안 분석 등 예방 및 대응 기능을 주로 수행한다. 따라서 OS 복구는 별도의 기능이다.
|
|
|
저작물의 성질이나 이용의 목적 및 형태에 비추어 부득이하다고 인정되는 범위 내에서는 저작권의 본질적 침해를 하지 않는 한 저작인격권에도 어느 정도 제한이 주어지고 있는 것이다.
고도로 디지털화된 네트워크 환경에서의 멀티미디어
|
|
|
저작권의 분류와 저작물의 종류
Ⅳ. 일상생활에서 범하기 쉬운 저작권 침해
1. 일상생활에서의 저작권 침해의 유형
2. 일상생활에서의 저작권침해의 사례
3. 정부의 규제
4. 올바른 저작물 이용법
Ⅴ. 요약 및 결론
◈ 참고자
|
|
|
저작물 작성권 등의 문제가 발생한다. 이용자는 다운로드받은 사운드 파일을 자신의 컴퓨터에 보관하는 것이어서 복제 및 배포가 이루어졌다고 할 수 있다. MP 3 음악파일을 인터넷에 올리는 것도 저작권 침해에 있어서 다른 파일을 올리는 것
|
|
|
저작물이나 비저작물의 이용곤란 등을 먼저 우려하지 않을 수 없다.
이 상황에서 우리가 고민해야 할 것은 기술조치를 보호할 것인지 여부, 해야 한다면 언제 어떻게 할 것인지이다. 1996년 WIPO 외교회의에서 채택된 WIPO 저작권조약 및 WIPO 실연
|
|
메뉴펼치기
