|
한다.
이러한 저작물 중 음악에 한하여 보면 작사, 작곡, 편곡이 대표적인 경우이며, 실제 연주를 하는 자나 음반사업자의 음반, 방송사업자의 방송은 저작인접권자로서 보호를 받는다. 저작권과 저작인접권 모두 50년간 효력을 발생한다.
3)
|
|
|
한국광고학회, 1994.
송현, 「음악 패러디의 현황과 문제점 연구: 서태지 판결의 분석을 중심으로」, 2002.
박관순, 「저작권의 침해와 구제에 대한 연구」, 1988.
송희준, 「인터넷 환경하의 저작권 보호와 표준화 전략에 관한 연구」,
한국전자
|
|
|
P2P방식에서의 디지털 저작물 보호에 관한 연구
ⅵ. 이경전(2002), P2P 전자상거래의 필요성과 이슈들, 서울대행정학과 Ⅰ. 서론
Ⅱ. P2P의 정의
Ⅲ. P2P의 유형
Ⅳ. P2P의 관련사이트
1. 소리바다(http://www.soribada.com)
2. 인포바다(http://www.inf
|
|
|
한 해결방향의 단초를 살펴보고 이를 통해 음반산업 관련 당사자들의 합의가능성을 높이고 정부의 정책방향을 가늠할 수 있는 논점을 제시하려는 목적을 갖고 있다.
참고문헌
○ 강헌외, 음악의 파장, 공명의 파장, 서울 : 대화출판사, 1995
○
|
|
|
복제를 위하여 사용되는 복제원본이 불법적으로 생성된 것이 아니어야 한다는 규 정 추가를 검토
③ 디지털컨텐츠위원회의 설립근거를 만들고 기능, 구성, 운영의 골격을 규정함
Ⅴ 저작권 보호를 위한 대국민 홍보 강화
① 필요성
- mp3폰 관
|
|
|
한 조합, 설계도면, 온도성분에 관한 기술적 노하우 등)나 경영상 정보, 영업상의 아이디어 등도 법적으로 보호받을 수 있게 함으로써 특허제도, 저작권제도를 보완하는 기능을 한다.
참고문헌
◈ 곽경직, 영업비밀의 침해와 구제 및 소송상의
|
|
|
P2P의 사회적 문제
가. P2P의 음란영상물
1)음란물 접촉실태현황
2)음란물배포 관련법조항
3)음란물에 대한 대응책
4)대응책의 한계점
나. P2P와 저작권법
1)음원저작권법
2)미국의 냅스터 사건과 소리바다
3)공유
|
|
|
한 일방적인 주장이다. 이에 대해 2001. 12. 29. 방송위원회 대변인은 케이블TV 저작권 위반에 대한 방통위의 입장을 표명하였다.
<사례3>
2007년2월 미국의 UCC 사이트인 유튜브가 음악전문방송MTV와 M바이어컴 등에 저작권위반혐의로 손해배상
|
|
|
한 문제해결이 더욱 시급하고 타당하다. 따라서 디지털 음악시장의 이러한 변화로 인해 음반사, 소매고객들, 음반작업 아티스트들 간의 관계가 재 규명되어야 한다. 이러한 문제는 저작권자와 저작인접권 보호 및 현행 저작권과의 불일치가
|
|
|
한국과학기술원 CT대학원 석사과정)
방송콘텐츠 온라인 불법유통 현황 및
저작권 침해 유형 분석
발 행 인：유 균
발 행 일：2007년 12월 30일
발 행 처：한국방송영상산업진흥원서울시 양천구 목동 823-5전화 (02)3219-5400 / 팩스 (02)2649-7313인터넷(
|
|
메뉴펼치기
