|
한 요인도 크지만) 주로 법률적 시각과 영리적 이해관계를 가진 자의 의사만 반영되었다는 점에서 이용자의 권리를 중심으로 저작권법을 근본적으로 다시 볼 필요가 있다.
참고문헌
김정호·이완재, P2P 기술과 음악 저작권 : 소리바다 사건에
|
|
|
한다.
7. 인터넷상의 저작권침해
-컴퓨터프로그램무단복제죄 (컴퓨터프로그램보호법 제29조 제1항, 제46조 제1항) 등.
-저작권침해죄 (저작권법 제98조) 등.
☆ 구 정보통신망법상 보호조치침해죄는 삭제되었음.
☆ 데이터베이스(DB) 보호에 관한
|
|
|
한국사이버테러연구센터, http://www.cyberterror.or.kr/
한국정보보호진흥원 - KISA, http://www.kisa.or.kr/
한국정보시스템 감사통제협회, http://www.isaca.or.kr/
적수네동네, http://linux.sarang.net/
해커스랩, http://www.hackerslab.org/
■장치혁 기자 jangta@dailysports.co.kr(h
|
|
|
보호되는지(연결점의 문제), 그리고 그 내용과 범위는 어떠한지(최소한의 보호의 문제) 하는 점과 어떻게 또는 어느 국가의 법을 적용하여 보호하는가 하는 점은 별개의 문제이다. 후자는 섭외사법 상 준거법을 결정하는 문제로서, 저작권 관
|
|
|
한국정보보호진흥원
한국형사정책연구원
안철수 연구소
불건전정보 피해구제 단체/기관
정보통신윤리위원회
한국소프트웨어저작권협회
인터넷자율규제포럼
영상미디어 피해구제 단체/기관
방송위원회
한국여성민우회미디어운동본부
미
|
|
|
한 토론이 이루어져야 함은 물론이다. 이런 관점에서 인격권의 지위는 중요한 의미를 갖는다.
Ⅸ. 결론 및 제언
저작권은 학문이나 예술에 관한 정신적인 창조물을 대상으로 하는 권리로서 그 보호객체인 저작물은 창작자의 정신노동의 소산
|
|
|
음악 작품 자체는 분명히 베른 협약상 저작권법에 의한 저작물(작품)에 해당될 뿐만 아니라 작곡가는 저작자에 해당됨으로써 베른 협약에 따라 미국 음악 작품에 대한 것과 자국의 것을 차별적으로 보호할 수 없게 되지만 實演者나 음반 제작
|
|
|
한 대비를 하지 않으면 기회는 위기로 바뀔 것이다. 출판.음악업계만 해도 저작권 보호기간이 20년 연장됨으로써 매년 최소 수십억원 이상의 저작권료가 추가로 발생할 전망이다. 저작권료의 증가만이 아니라 사회에서 무의식적으로 침해하
|
|
|
음악과 법
2. 우리나라의 (음악)저작권
① 복제권
② 공연권
③ 방송권
④ 전송권
⑤ 배포권 및 대여권
⑥ 2차적 저작물 등의 작성권
3. 우리나라의 (음악)지적재산권
4. 우리나라의 (음악)저작인접권
① 실연자의 권리 5가지
② 음반
|
|
|
보호
◎지적 재산권의 개념
◎소프트웨어 저작권 침해
◎표절
◎멀티미디어 매체의 저작권 침해
2.컴퓨터 범죄 및 보안
◎우리나라의 컴퓨터 범죄 실태
◎컴퓨터 범죄의 유형
◎컴퓨터 범죄 대응 대책
3.해킹과 바이러스
◎해킹(hacking)
|
|
메뉴펼치기
