|
저작권침해책임, 한국법제연구원
이규홍(2003) - P2P방식에서의 디지털 저작물 보호에 관한 연구
우문숙 - P2P 소프트웨어 관련 산업과 지적재산권 정책의 한계 : 이용자와 사업자의 인식 및 경험을 중심으로, 서울여자대학 정보영상학부 교수
주
|
|
|
저작권법 보호를 받는다.
작가들의 모임에서 그 작품의 구상을 토론한 것들은 구체적인 매체에 기록된 것이 아니므로 다른 작가가 그 아이디어를 이용하여 저작물을 만들었다고 해서 저작권 침해로 볼 수 없다. 컴퓨터의 메모리(RAM)에 기록한
|
|
|
저작권협회의 손해배상청구소송]
수원지방법원 성남지원은 피고들의 저작재산권(복제권 및 전송권) 침해를 인정하여 \"피고는 손해배상금으로 19,603,000원을 지급하라\" 명령 즉
-\"소리바다 이용자들의 복제권 및 전송권 침해행위가 피고들에
|
|
|
저작권 침해문제가 발생할 소지가 있다.
6. MP3 파일
특정한 가수의 노래를 MP3 파일로 만들 경우, 작곡가와 작사가는 각각 악곡과 가사에 대한 저작권을, 노래를 부른 가수 등은 실연자로서 저작인접권을, 음반제작사는 음반제작자로서 저작인
|
|
|
저작권침해에 대한 손해배상청구권>
Ⅰ. 서
1. 의의
저작권 그 밖의 저작권법에 의하여 보호되는 권리를 가진 자는 고의 또는 과실로 자기의 권리를 침해한 자에 대하여 손해의 배상을 청구할 수 있다.
2. 손해배상청구권의 근거 및 저작권법
|
|
|
저작권법을 비교하여 볼 때에 한국의 온라인서비스제공자가 책임을 질 수 있는 상황과 유형을 대단히 다양하다. 온라인서비스제공자가 타인의 직접적인 저작권침해행위에 대하여 통제관리의 가능성이 있는 경우와 온라인서비스제공자가 타
|
|
|
저작권을 침해하여 불법한 파일인 경우에까지 이를 원본으로 하여 사적이용을 위한 복제가 허용된다고 보게 되면 저작권 침해의 상태가 영구히 유지되는 부당한 결과가 생길 수 있기 때문에, 다운로더 입장에서 복제의 대상이 되는 파일이
|
|
|
저작권침해가 빈번히 이루어져왔다는 점, 또 그로 인한 권리자들의 피해의식이 상당하다는 점등이 원인이 되어, 엄한 규정과 처벌만이 자신들의 권리를 지키는 길로 인식되어져 왔다는 것을 의미한다. 그러나 한가지 확실한 것은, 한국과 같
|
|
|
침해에 관한 경과조치】이 법 시행전에 행한 종전의 제4장 저작권침해에해당하는 행위 (설정된 출판권을 침해한 행위를 포함한다)에 대한 구제는 종전의 규정에 의한다.
제8조【벌칙에 관한 경과조치】이 법 시행전에 행한 행위에 대한 벌칙
|
|
|
저작권법 위반으로 고소하겠다는 것이었다.
3) 트위터로 대표되는 소셜네트워크서비스(SNS) 등의 저작권 침해
최근, 몇몇 언론매체에서 트위터를 통해 의견을 수렴하고 이를 그대로 복사한다거나, 트위터의 사진이나, 의 견 등을 무단으로 수
|
|
메뉴펼치기
