|
저작권 집중관리와 음악저작권, www.orizine.net
◎ 이동연(2001), 디지털 음악저작권의 쟁점과 대안 - 소리바다사건을 중심으로, 문화콘텐츠와 디지털 저작권의 문제 공개토론회 자료집
◎ 이호흥(1995), 정보제공자의 저작권법상의 지위 : 멀티미디
|
|
|
저작물의 고정성은 사라지는 것으로 생각될 수 있으며, 이에 따라 기존 저작권법상의 고정을 요건으로 하고 있는 영상저작물로서 멀티미디어 소프트웨어가 보호받을 수 있는가에는 의문이 제기된다. 그러한 바탕에서 생각한다면, 멀티미디
|
|
|
Ⅴ. 소리바다사건과 저작권법
Ⅵ. 소리바다사건의 쟁점
1. 디지털 시대 저작권법은 어떻게 바뀌어야 하는가?
2. 서비스제공자의 책임
3. 음반 시장에 대한 피해는 구체적인가?
Ⅶ. 소리바다사건의 해결
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
가능성이 적다. 그러나 최근 서체 자체는 저작권법으로 보호하지 않으나 서체 화일은 저작권법상 보호되는 컴퓨터 프로그램으로 본 판례가 있다. I. 들어가며
II. 입법례
III. 우리 저작권법상 응용미술저작물의 보호
IV. Type face
|
|
|
미디어시대의 저작권 대책, 저작권심의조정위원회
* 방석호(1996), 방송작가의 저작권 침해에 따른 방송사 등의 책임성립여부, 계간 저작권 제 35호, 12저작권심의조정위원회
* 유의선(1995), 방송저작물 소유 및 이용에 관한 법리연구 : 저작권법
|
|
|
저작권 관리정보, 기술적 보호장치에 대한 법적 대응 등 수많은 디지털 저작권 문제가 산적해 있다.
Ⅷ. 결론
우리나라 저작권법 영상저작물에 관한 특례 규정을 두어 영상저작물에 관한 특별한 보호조치를 취하고 있다(제74조, 제75조, 제76조,
|
|
|
물을 만들 수도 있기 때문입니다. 그러므로 우리는 저작권법에 따른 내용을 잘 지켜야 할 것 같습니다.
* 참고 문헌 *
김기태,『한국 저작권법 개설』, 이채, 2005.
전문영,『21세기를 겨냥한 저작권 해설』, 범우사, 1999.
한국언론연구원,『뉴미
|
|
|
저작물을 제작하기 위한 ‘창작 법인체’가 영상 저작물의 창작적 요소에 다양하게 기여하고 있고, 그에 따른 권리관계도 복잡하게 얽혀 있어 단순히 저작인접권으로서만이 아니라 저작권적 권리를 일차적으로 주장하고 향유하고 있다는 점
|
|
|
저작권에 관한 정보를 일괄 하여 관리할 수 있는 단체의 설립으로 창작자들의 저작권을 보호해 줌으로서 창작활동을 북돋을 수 있도록 해야 한다.
Ⅸ. 결론
초고속정보통신망을 통하여 유통될 멀티미디어 저작물은 용이하게 수정, 편집, 변
|
|
|
저작권의 집중관리 체제
저작권법은 원래 매체에 고정된 저작물을 상정하고 있었다. 따라서 시간적 공간적인 제약이 많았기 때문에 현재와 같은 저작권법 체제가 발전되어 온 것이다. 물리적인 매체가 중심이 되는 저작권법 체제 하에서는
|
|
메뉴펼치기
