|
가족문제를 더욱 가중시킨다고 생각한다.
2. 가족상담 및 치료의 필요성
가정의 중심은 자녀가 아니라 부부이다. 부부관계가 원만해야 그 가정이 화목하고 가정이 화목할 때 청소년 문제가 생겨나지 않는다. 부모로서의 충분한 역할과 자녀
|
|
|
가족치료이론가들 보다 인간에 대한 신념과 가치를 중요시했으며, 사티어의 치료모델은 전통적 치료모델이 아니라 성장모델(Growth Model)이었다. 또한 이 이론은 우리나라에서도 의사사통문제나 감정표현에 문제가 있는 가족에게 효과적인 접
|
|
|
가족 내에 존재하는 규칙이 적절하지 못하기 때문.
- 비합리적·비인간적인 규칙을 변화시킬 때, 가족의 자아존중감이 향상됨. 1, 경험적 가족치료의 배경
2. 경험적 가족치료의 목표
3. 사티어의 심리 내적 경험모델
4. 역기능적인 대처방
|
|
|
가족역동론
(4) Boszormenyi-Nagy의 가족 출납부
4)치료기법
(1) 치료자의 태도
(2) 감정정화의 기법
Ⅲ. 결론
3. 구조적 가족치료
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 이론배경과 발달과정
1) 이론 발달배경
2) 가족 문제에 대한 관점
Ⅲ. 구조적 가족치료 개
|
|
|
가족제도에서 개인중심의 핵가족제도로 변화하는 전환기적 상황에서 가치관과 규범의 혼란으로 인한 다양한 갈등과 스트레스를 경험하고 있다. 이러한 상황에서 개인의 자아성장과 함께 가족의 성장을 도모할 수 있는 경험적 가족치료 모델
|
|
|
가족관계 / 김정옥, 박귀영 외 3명 저 / 양서원 / 2012
가족관계론 / 김익균, 고선옥 외 3명 저/ 정민사 / 2012
현대 가족관계학 / 이영숙, 박경란 저 / 신정 / 2010
가족치료 / 이영실, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙
|
|
|
관점과 행동을 이해하는 방법을 가르쳐준다. 그녀는 치료자의 주요역할은 변화하는 가족의 모델이 되는 것이라고 보았다. 가족기능의 향상이라는 거대한 목표달성은 개인의 성장과 감수성의 증진을 통해 이루어진다고 생각하여 경험의 가치
|
|
|
가족해체의 현상을 사회계층을 막론하고 경험하고 있다는 사실에 주목해야 한다. 이는 곧 개인만을 대상으로 하는 개인상담과 가족만을 대상으로 하는 가족상담에 대한 이분법적인 접근이 아닌 가족상담 및 치료에 있어 개인과 가족을 한 단
|
|
|
가족 치료과정의 3단계
(17) 의사소통의 모델링
의사소통의 모델링을 통하여 Satir는 가족구성원들에게 세 가지 효과적인 의사소통의 규칙을 가르쳤는데 첫째, 가족구성원들은 자기 자신이 느끼고 생각하는 것을 표현할 때 자신의 관점에서 말
|
|
|
가족에서 ‘나쁜 사람’으로 희생되지 않는다는 점
9.2 가족체제적 접근의 한계와 비판
초기 가족치료에서는 정서적 요소가 포함되지 않은 ‘체제’를 특히 고려하여, 체제적 구조에서 인격적 관점의 상실에 대해 비판받았다.
1. 서론
1.1 가
|
|
메뉴펼치기
