 |
전력산업구조개편의 주요 방식인「민영화」와「경쟁 도입」이라는 정책에 따라 수력발전 설비 경상직영정비 전면시행(2003.1)하게 되었으며 경비절감, 예방정비공사 수행으로 고도의 기술축적이 이루어지고 있는 반면 구성원들의 정비업무
|
|
|
민영화에 대해 실증적으로 알아보았다. ⅳ장에서는 본 논문에서 분석한 내용을 총 요약하고 그것에 기초한 결론을 내리고 마무리를 할 것이다.
ⅳ. 결론
이 글은 현 대한민국의 체제인 자본주의 시장경제체제 하에서의 관점으로 공기업 민영
|
|
|
민영화(Privatization)와 경쟁도입(Iiberalization) 그리고 경쟁을 촉진하는 새로운(regulation)의 3요소가 적절한 보완과 조화를 이루고 있었다는 사실이다. 따라서 이제 곧 한국전력, 한국통신, 한국가스공사 등과 같은 자연독점적 성격이 강한 연결망
|
|
|
민영화의 문제점에 대해서도 살펴보았다. 붕괴 직전에 놓인 한국경제를 살리기 위해서는 우선 효율을 추구하면서 그 과정에서 파생되는 실업문제와 같은 부작용을 최소화하여야 한다. 효율은 시장 메커니즘만을 가지고는 불안정한 것이다.
|
|
|
전력산업이 해외진출을 위한 경쟁력을 가지기 위해서는 다음과 같은 방안이 필요하다.
첫째, 국내 전력산업의 문제점을 파악하고, 이를 개선시켜 나아가야 한다. 국내 전력시장은 꾸준히 성장하고 있는 추세이지만 지금까지 성장위주의 발전
|
|
|
전력산업의 문제점을 파악하고, 이를 개선시켜 나아가야 한다.
둘째, 정부주도하에 핵심 신기술 개발이 필요하다.
셋째, 이러한 신기술을 이용하여 해외전력시장을 집중적으로 분석공략해야 한다.
이러한 방안들을 국가 주도하에 정책적으
|
|
|
민영화’라는 문제를 살펴보면 온라인 기사 보도 분석을 통해 이 이슈에 대해 어떻게 설명하거나 소개하고 있다는 몇 가지 ‘프레임 유형’을 찾을 수 있다. 본 연구에서는 프레이밍효과 (framing effect); 이슈나 사건은 보여주는 방법에 따르면
|
|
|
시장일 것이다. 규모가 어마어마하기 때문이다. 이러한 거대한 규모의 상수도 시장을 민영화와 함께 외국의 기업에게 내준다면 이는 국내경제에 큰 타격일 것이다. 상수도 사업뿐만 아니라 최근 들어 경제가 발전함에 따라 공기업의 역할은
|
|
|
전력시장 성장률은 향후에 연평균 3%아래로(현재 5%선) 내려가는 상황에서 신성장동력발굴과 수익창출을 위해서는 요금현실화가 필요하다"고 말했습니다.
"창사 50주년을 맞는 올해 요금 현실화가 해소되면 제 2 원전 수주와 해외 발전사업 확
|
|
|
민영화 이후의 효율성·생산성의 증가에 대한 시장에서의 반응 역시 주가 변동 추이와 해외 신용평가 기관의 평가에서도 후한 점수를 받으며 좋아지고 있다. 통일 독일의 콜 정부는 우리나라와 마찬가지로 통일로 인해 경제를 책임져야 하는
|
|
메뉴펼치기
