|
것이다. 이것은 주제토론실에서 더욱 심하다. 더우기 의견에 대한 조정과 수렴의 과정을 보이지 못하고 단지 자신의 의견을 공고화하는 방향으로 나아가고 있다.
다른 전자민주주의 시도는 모두 정책결정과 의견수렴과정에 중점을 두었지만
|
|
|
전자 민원의 하루 평균 접수건수는 17건 정도라고 한다.
담당자께서는 마지막으로 사이버 상에서의 민주주의의 확산이 여러 장점들을 가져올 것은 분명한 사실이지만, 아직까지 그러한 이익을 국민 전체가 누릴 수 있을 만한 사회적 기반이
|
|
|
전자민주주의와 한국 민주주의의 미래
대다수의 한국사람들은 오늘 한국의 정치판도에 염증을 느끼고, 강한 문제의식을 가지고 있다. 그리고 이러한 정치 구조의 모순이 쉽사리 해결되지 않을 것이라는 비관주의에 빠져있다. 실제로, 선거
|
|
|
전자민주주의의 실현을 위해서는 정보통신기반을 통해 사회공동체 구성원의 참여를 자유롭고 평등하게끔 하고 참여가 효과적으로 이루어지도록 하는 의사소통구조 형성이 필요하다.
1) 정부정보의 공개 - \'정보공개법\'의 취지를 살려 정부
|
|
|
전자민주주의는 의사소통방식에 있어 국민의 참여를 확대하고, 다양한 가치들을 수용하며, 토론과 설득을 통한 상호이해와 연대의 확장을 위한 과정으로서 참여 민주주의와 과정적 민주주의를 실천함에 있어 가장 적합한 기제가 될 수 있다.
|
|
|
따라서 시민의 입장에서는 대안적 선택과 창의력 및 권력의 감소라는 다소 비민주적인 결과를 야기할 수도 있다는 것이다. 1. 전자민주주의 개념
2. 전자민주주의 구성(생성요건)
3. 전자민주주의의 문제점
4. 전자민주주의 평가
|
|
|
전자민주주의의 기술적 특성 중 두 가지 테크놀러지가 실험되었다. 하나는 Kiosk 방식의 전자투표이며, 다른 하나는 인터넷 전자투표다. Kiosk 방식의 전자투표는 기존의 붓뚜껑을 이용해 종이에 기표하는 대신, 터치스크린에서 단계별로 컴퓨
|
|
|
전자적 공론이 도그마를 감시하고, 정보매체를 통해 다양한 집단들이 시, 공간의 한계를 초월하여 타인과 연대하는 열린 사회를 가능하게 한다는 주장은, 민주주의에서 구성원의 태도를 바꾸는 것은 실생활의 생활방식이지, 기술발전이 아니
|
|
|
민주주의를 채용할 수밖에 없는 것이다.
4. 전자 민주주의
1) 의미
인터넷은 정치가들이 TV나 인쇄매체보다 훨씬 저렴한 비용과 노력으로 직접 유권자에게 접근할 수 있는 효과적 수단이다. 유권자들은 인터넷을 통해 자신들의 의견이나 요구
|
|
|
전자민주주의 이마크러시\'는 전국의 지역구별 출마 예상자의 얼굴을 열거한 다음 사이트 회원들이 지지자를 \'클릭\'하는 방법으로 의견을 모아 결과를 공개했으나 한 지역구의 투표수가 평균 10표에도 못 미칠 뿐 아니라 다른 지역구 출마
|
|
메뉴펼치기
