|
정부패의 부정적 개념을 말끔히 씻어버리고 앞으로 우리나라가 나아갈 방향에 더 많은 관심을 가져야 할 것이다.
* 참고문헌
ㆍ비교행정론,「김주정」, (법문사, 1976. 9.15)
ㆍ비교행정론,「박천오,하태권,박경효,박중훈,김상묵,서성원,김근세,
|
|
|
정보를 통합/연계하여 처리/기록/관리하는 시스템 구축/운영
등을 통해 맞춤형 서비스 확대 및 그 질의 보장
⑩ 각종 급여와 서비스 관리체계의 구축과 전자화를 위한 행정을 강조
> 2012년 사회복지사업법 일부 개정
>> 핵심
① 지자체
|
|
|
성
Ⅳ. 전자 민원행정서비스 현황
1. 민원행정 처리의 현황과 문제점
2. 민원처리 인터넷 공개시스템 개발계획
Ⅴ. 행정개혁 기구의 구성
Ⅵ. 행정개혁 전략 및 과제
1. 혁신의 주체
1) 관료
2) 시민
3) 시민단체
4) 지방정부
2. 혁신의
|
|
|
성
2. 능률성
3. 민주성
1) 행정에의 주민참여
2) 행정의 공개성
3) 행정과정의 민주화
4) 행정의 공익성
5) 공평한 대우
4. 효과성
5. 중립성
6. 사회적 형평성
Ⅲ. 행정개혁의 필요성
Ⅳ. 행정개혁 과정의 복잡성
Ⅴ. 행정정보서비스
|
|
|
행정서비스에 머물러서는 안 된다. 정부의 역할은 이전의 행정의 우위에서 집행하는 형태를 과감히 벗어 던지고 필요한 정보를 습득하고 개인과 단체의 의견을 폭넓게 수용하는 자세에서 출발하여야 할 것이다. 과거의 여론의 형성과정이 어
|
|
|
정부(김대중정부)의 구조조정정책
Ⅵ. 국민의 정부(김대중정부)의 언론정책
Ⅶ. 국민의 정부(김대중정부)의 공공개혁정책
1. 공공부문 축소와 민간영역 확대
2. 공공부문내 경쟁 및 가격메커니즘(비용 개념) 도입
3. 결과(성과)중심 개혁(
|
|
|
정보망
1) 인터넷상의 사회복지 관련정보
2) 사회복지관련 대표정보망
5. 정보화와 사회복지는 어떻게 연결될 수 있는가?
1) 정보화에 대한 조직의 반응
2) 사회복지 조직의 성격에 따른 정보기술의 유형
6. 유형
1) 전문적 정보교
|
|
|
행정각부
- 통일부
- 외교통상부
- 법무부
- 국방부
- 행정자치부
- 문화관광부
- 농림부
- 산업자원부
- 정보통신부
● 행정각부
- 보건복지부
- 환경부
- 노동부
- 여성가족부
- 건설교통부
- 해양수
|
|
|
성이 유지되어야 한다는 점이다.
2. 능률성과 효과성의 조화
정부개혁의 과정에서는 능률성을 높인다는 이유로 행정의 효과성을 떨어뜨리는 일이 없어야 한다. 구조조정에 따른 인원감축으로 행정의 산출이 떨어지거나 서비스의 질이 낮아져
|
|
|
성화와 사회복지공동모금법의 시행
2) 사회복지시설 및 기관에 대한 평가제도의 시행
3) 사회복지시설 및 기관의 수적인 증가
3. 최근 사회복지행정 분야의 발전 현황을 알 수 있는 사례
1) 사회보장정보시스템(행복e음)의 성과
2) 보육비용
|
|
메뉴펼치기
