|
전자정부를 구현하는데 있어서 고객 지향적인 행정시스템을 강조하면서 또한 시민과의 상호작용에 초점을 두고 있음을 알 수 있다.
4. 웹기반 정보의 교류방향 및 행정과 국민과의 관계를 중심으로 발전단계를 구분한 연구로 조덕호권윤희(2
|
|
|
전자정부론, pp. 57, 62, 67, 68, 164, 625.
■ 논문·연구보고서
석봉기·문정욱, (2010), 전자정부 패러다임 변화와 발전방향에 대한 전망, 초점, 22(19), p. 14.
신영웅·전상훈·임채호·김명철, (2013), 국가 사이버보안 피해금액 분석과 대안, 국가정보연구
|
|
|
정부 e-거버넌스 구축과 시민참여 전자민주주의 가능성. [한국사회역사 학회보]. 한국사회역사학회.9(4):105~139
신영진. (2008) 전자거버넌스 구현과정에서의 전자민주주의에 관한 연구. [전자정부연구].
지방자치
김성태. (2007) 신정자정부론 이론
|
|
|
연구배경
2. 연구목적
Ⅱ. 전자정부 발전과 서울시 정보화 환경
1. 전자정부의 발전
2. 서울시 정보화 환경
(1) 컴퓨터 보유율
(2) 컴퓨터 이용률 및 활용능력
(3) 인터넷 이용형태
(4) 인터넷 사용빈도
(5) 인터넷 사용시간
(6)
|
|
|
연구, 숭실대학교, 2009
* 문성배 외 3명, 거시경제 변화에 따른 IT산업 파급효과 추정을 위한 계량모형 개발, ITFIND, 2008
* 박철우, 우리나라 전자정부의 발전과정과 과제, 공주대학교 KNU 경영컨설팅 연구소, 2011
* 박선형, 지식경영 : 이론적 쟁점
|
|
 |
교류협력 추진전략 및 방안 연구", 국방연구 , 제 44집 제2호, 국방대학교 안보문제연구소, 2001.
이춘근, 남북한 과학기술협력의 과제와 전략 , 과학기술정책연구원 정책자료 2002-04, 2002.
고경민, "북한의 과학기술체제 개혁과 시사점", 북한연구
|
|
|
연구, 중소 기업진흥공단, 1999.
배광선 외, 벤처기업의 발전전략, 산업연구원, 2000.
배종태, “창업보육센터의 활성화 방안”(제6회 벤처정보교류회 자료), 1999.
산업연구원, 중소벤처기업 발전비전과 정책방안, 2001.
삼성경제연구소, 벤처기업
|
|
|
연구:무역구조 개선을 중심으로」,인하대대학원, 2008
주중 한국대사관,「14개 수입허가품목 해제 12개 품목에만 수입허가증 관리」, ‘2005년 중국시장경제발전보고’, 2002년 www.china.com
최복염,「중국 WTO 가입과 한·중 경제교류 확대에 관한
|
|
|
전자
4) KT
5. 현 제도의 한계점 비판 및 대안제시
1) 한계점 및 비판
① 실패사례 및 한계점
② 비판
2) 대안
① 주체자로서 대기업의 역할
② 파트너로서 중소기업의 역할
③ 정부의 역할
④ 국민의 역
|
|
|
전자정부론: 이론과 전략/법문사/2005
김영삼/정보사회의 제도화: 전자민주주의와 전자정부를 중심으로/부산대학교 사회조사연구소/1999
김희진, 이혜연/전자민주주의에 의한 한국 민주주의의 새로운 패러다임/호암청년 논문상/2002
민경배/전
|
|
 |
전자정부교류연구센터에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
 |
전자정부교류연구센터에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
|
전자정부교류연구센터에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
|
전자정부교류연구센터에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
 |
연구시스템 관리전문가로서 현장중심적인 연구결과를 만들어 낼 수 있는 전문성을 더욱 높여 갈 것입니다.
비 고
(기 타)
연 구 실 적
목 록
(논문, 보고서,
연구참여 등)
연구조교. Public Welfare Policy. 고려대학교 공공연구팀
연구조교. 전자정부
|
|
 |
연구기관과 기업과의 공동 프로젝트를 수행하고, 국제 학술대회 및 기술 교류 활동을 통해 최신 기술과 트렌드를 습득하며, 국내 IT 산업의 국제 경쟁력 강화에 기여하겠습니다.
일곱째, 기술 발전에 따른 윤리적 이슈에 민감하게 대응하겠습
|
|
 |
연구기관과 협력하고, 국제 프로젝트에 참여하며 기술과 경험을 교류할 것입니다. 다양한 문화권과 협업하며 글로벌 감각과 전문성을 키워 세계 무대에서 인정받는 소프트웨어 전문가로 자리매김하겠습니다.
마지막으로, 평생 학습자로서
|
|
|
연구기관, 대학 간의 네트워크를 넓혀 국내외 협력 기회를 적극 모색하고, 선진 기술은 물론 실무 능력도 함께 키울 것입니다. 또한, 차세대 전기전자제어 기술의 발전을 이끌어갈 인재로 성장하기 위해 계속 도전하며 배움을 멈추지 않겠습
|
|
 |
연구소, 컴퓨터 및 통신 관련업체, 정부 및 정부투자기관, 은행등 각종 산업체의 회사에서 컴퓨터가 소요되는 조직이면 모두 전산인을 필요로 하고 있기 때문입니다.
저는 컴퓨터 공학과에서는 전산기 구조에 대한 기본 개념, 전산기의 효과
|
|
메뉴펼치기
