|
정의관
1. 현대 입헌 민주사회의 기본구조가 지녀야 할 규범을 제시
2. 하나의 자유로운 관점
3. 공공정치문화에 내재되어 있는 근본 관념에 의해 표현
Ⅳ. 존 롤스 정의론(정의관)의 제도
Ⅴ. 존 롤스 정의론(정의관)의 절차적 정의
1. ‘
|
|
|
롤스는 정의의 두 원칙을 채택하게 되는데
제 1원칙은 기본적 권리와 의무의 할당을 평등하게 요구하는 원칙이며,
제 2원칙은 사회적 경제적 불평등의 허용은 사회의 최소 수혜자에게
그 불평등을 보상할 만한 이득을 가져오는 경우에만
|
|
|
절차적 정의
4) 자유적 평등주의와 소유권 인정 민주주의
2. 롤즈의 정의론의 문제점
1) 원초적 상태에 대한 문제
2)‘무지의 베일’에 대한 문제
3)‘최소극대’(maximin)의 문제
4) 노직(R. Nozick)의 반론
3. 관련사례 분석
|
|
|
제신문 한경BP, 2012
5.이종수, 대한민국은 공정한가, 대영문화사, 2013
<참고 논문>
1.남재량, 김지경, 성재민, 이상호, 최효미 <제 6차년도 한국가구와 개인의 경제활동>,<<한국노동패널 기초분석보고서>>, 한국노동연구원, 2005-05-
|
|
|
롤스의 정의원칙과 그 반론, 호남정치학회
◈ 이환구(1990), 롤스의 정의론에 대한 재검토, 국제문화학회
◈ 최병두(2005), 롤즈의 자유주의적 정의론과 생태적 정의, 한국지역지리학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 존 롤스의 정의원칙
Ⅲ. 존 롤스의 정
|
|
|
정의관의 정당화 문제, 대한철학회
◎ 이민수(2011), 공동체의 정의와 개인의 선은 정합 가능한가? : 롤즈의 정의론을 중심으로, 고려대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 존 롤스의 정의관
Ⅲ. 존 롤스의 제 2원칙
Ⅳ. 존 롤스의 합리성
Ⅴ. 존 롤스
|
|
|
롤스는 자연적 자산은 도덕적으로 볼 때 자의적인 것이라고 하는데 대해서도 비판한다.
이상의 노직은 자유주의적 정의론은 미국과 같은 자본주의를 기초로 하고 있는 자유주의 국가들의 불평등 문제를 해결하기 위해 복지국가건설의 명목
|
|
|
정의와 다원적 평등,』서울 : 철학과 현실사, 1999
이양수,『롤스&매킨타이어』, 파주 : 김영사, 2008
존 롤즈 저, 황경식 역 『정의론』, 파주 : 이학사, 2003
김정래(2004), ‘평등 이념과 그 적용 원리Ⅰ’, KCI 등재 논문
최양진(2003), ‘존 롤즈의 분
|
|
|
정의론>(1971)에서 공리주의를 대신할 실질적인 사회정의 원리를 ‘공정으로서의 정의론’으로 설명하였다. 존 롤스의 가장 큰 업적은 신자유주의에 맞서는 정의의 발견이라 할 수 있다.
전제된 사회관에 어울리는 정의관이 발생!!
|
|
|
롤스의 정의론을 바르게 이해하고 수용한다면 정의로운 사회체제 속에서 건강한 시민이 되는 데 도움이 될 것이다.
<참고문헌>
김면수, 『존 롤스 정의론』, 주니어 김영사, 2019. 08. 21 제 1장 존 롤스에 대한 소개
제 2장 공정으로서
|
|
메뉴펼치기
