|
정의’를 좀 더 다듬으려는 노력, 구체화하려는 노력은 앞으로도 계속될 것이다. 그런 점에서 롤스와 드워킨이 좋은 출발점이 되어주었다는 것에 의의가 있다.
참고 문헌
김주성, <21세기와 고전/존 롤스 ‘정의론’: ‘최저임금제’가 필요
|
|
|
정의론과 로버트 노직(Robert Nozick, 1938~2002)의 정의론을 이야기 할 수 있을 것이다. 롤즈와 노직의 정의론은 모두 자유에 기반한 이야기를 하고 있음에도 불구하고 정 반대에 가까운 관점에서 논지를 전개시키고 있다. 특히 기본권인 자유의 제
|
|
|
존 롤즈의 정의론에 관한 연구 : 자유와 평등의 이념을 중심으로, 경남대 대학원, 1999.
4. 김명재, 사회정의와 사회발전, 전남대학교출판부, 2001.
5. 임윤주, 행정부패의 효율적인 통제방안 연구, 한양대 행정대학원, 2006.
6. 어떤 공정한 사회를
|
|
|
존 롤스
(7) 7강. 소수집단우대정책 논쟁
(8) 8강. 누가 어떤 자격을 가졌는가? / 아리스토텔레스
(9) 9강. 우리는 서로에게 어떤 의무를 지는가? / 충직 딜레마
(10) 10강. 정의와 공동선
2.<정의란 무엇인가>에 대한 나의 의견
III. 결론
|
|
|
존 롤스
(7) 7강. 소수집단우대정책 논쟁
(8) 8강. 누가 어떤 자격을 가졌는가? / 아리스토텔레스
(9) 9강. 우리는 서로에게 어떤 의무를 지는가? / 충직 딜레마
(10) 10강. 정의와 공동선
2.<정의란 무엇인가>에 대한 나의 의견
III. 결론
|
|
|
정의란 무엇인가?
Ⅰ . 제레밀 벤담의 공리주의
(1)인간관과 정의 추구 방식
(2)문제점
Ⅱ . 존 롤스 ‘정의론’
(1)인간관과 정의 추구 방식
(2)사회적 형평
(3)존 로크 ‘자연법’-인권
Ⅲ . 마이클 센델 ‘공동체주의’
(1
|
|
|
롤스의 정의론 역시 이러한 정의에 대한 새로운 해석이라고 본다. 즉, 롤스의 정의론에서는 아리스토텔레스의 정의관을 새롭게 재정의하면서 현대 자유민주주의의 기본적 가치인 자유와 평등 간에서 발생하는 이율배반적 문제를 해결하기
|
|
|
제목을 밝히고, 자신이 ‘이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상’을 서술하시오. (A4 1쪽 분량)
1) 선정 내용: 15장, 존 롤스, 정의론
2) 이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상
3) 가장 비판적으로 읽은 고전(1~15장)을 한 편 선정하여 장과
|
|
|
제적으로나 학습적으로나 도움이 된다면, 과연 이것 또한 부정의한 것인가 하는 것이다. 존 롤스의 정의론에 따르면 이는 부정의 한 것이 아닐 지도 모른다. 그 근거는 바로 정의의 제2원칙인 차등의 원칙을 들 수 있다. 차등의 원칙이란 사회
|
|
|
도덕
5강. 중요한 것은 동기다 - 임마누엘 칸트
6강. 평등 옹호 - 존 롤스
7강. 소수집단우대정책 논쟁
8강. 누가 어떤 자격을 가졌는가? - 아리스토텔레스
9강. 우리는 서로에게 어떤 의무를 지는가? - 충직 딜레마
10강. 정의와 공동선
|
|
메뉴펼치기
