|
시효취득에 관한 연구」,『독도영유권과 영해와 해양주권』, 독도연구보존협회, 1998. 에 의하면 취득시효를 50년으로 볼 경우, 독도의용수비대가 독도를 점거한 1953.4.20이후 50년이 되는 2003.4.20에 \'時效\'를 권원으로 독도를 취득할 수 있다한
|
|
|
점유 및 공연한 점유를 하였으나, 봉분 등 외부에서 분묘의 존재를 인식할 수 있는 외형을 갖추지 않은 채, 평장으로 암장하였으므로 墳墓基地權을 취득하지 못한다. 따라서 A가 C에게 주장할 수 있는 권리는 법률, 관습법에 그 근거를 찾을 수
|
|
|
판례
2. 점유취득과 채권사이의 견련관계의 요부
Ⅳ. 점유가 불법행위에 기하여 시작된 것이 아닐 것
1. 불법행위로 인한 점유의 경우
2. 불법행위 후의 적법한 점유취득 및 적법한 점유취득 후의 불법행위
Ⅴ. 특약이 존재하지 않을
|
|
|
연구 등으로 취득. 주말체험영농. 농지전용허가. 신고한 자가 취득. 농어촌공사가~
발급은 시.구.읍.면장이 신청 4일 이내 발급 단, 경영계획서 작성 비 대상은 2일 내 발급
농취증 발급 농지전용협의 완료한 농지, 농업법인 합병, 시효취득, 담
|
|
|
점유자의 인용의무 : (5) 증표 등의 휴대 :
2. 협의에 의한 취득절차
(1) 토지.물건의 조서작성 : (2) 보상계획의 열람 등 : (3) 협의 : (4) 계약의 체결 :
3. 공용수용에 의한 취득절차(협의의 개념)
(1) 공용수용절차의 종류- - (2) 공용수용에 의한
|
|
|
판례연구7호. 271면 이하). 동취지의 판례로 대판1983.3.22. 81다43.
주42) 단 양창수, 전주(36)115면에서와 같이 저당권자에게 자기지상권 또는 자기임차권을 인정하는 것이 가능한지는 검토할 만한 문제이고, 이는 저당권이 갖는 가치권으로서의 한
|
|
|
판례연구」, 제14권, 1992, 307면.
주43) 판례가 일관하여 이러한 입장을 견지하고 있는 것은 앞에서 본 바와 같다.
_ 판례는 구 산재보험법(1993.12.31. 법률 제4641호로 개정되기 전의 것)제15조 제1항 소정의 \'급여를 받은 자\'라 함은 그 문언대로 현
|
|
|
시효취득금지
Ⅳ. 토지재산권과 관련한 헌법재판관별 입장내용의 쟁점
1. 재판관들의 의견에의 참여내용 분석
2. 재판관별 의견의 동조상태 분석
3. 체제반응과 사회경제입법
Ⅴ. 헌법재판관들의 토지재산권에 대한 반응 및 성향
Ⅵ.
|
|
|
취득, 소멸
제3절 최근의 영토분쟁 판례연구
제2장 국제해양법
제1절 1982년 해양법협약
제2절 항공·우주법
제3절 국제해양분쟁
제3장 국제환경법
제1절 개념과 역사
제2절 주요 내용
제3절 법적 성격 및 이행의 문제
|
|
|
줄 수 있는 탈북이주민들을 위한 전담요원이 있다면 그들이 겪는 문제들을 더 쉽게 해결할 수 있으리라 본다. Ⅰ. 의의
Ⅱ. 입법배경 및 연혁
Ⅲ. 내용(대상, 급여, 재정, 전달체계)
Ⅳ. 판례연구
Ⅴ. 법의 문제점과 개선방안
|
|
메뉴펼치기
