|
모형은?
＜보 기＞
. 현재 처해 있는 상황이나 현실을 인정한다.
. 현재보다는 다소 향상된 대안을 모색한다.
. 제한된 합리성, 매몰 비용(sunk cost), 정책 실현 가능성을 고려한다.
① 합리적 모형 ② 점증주의 모형
③ 만족 모형 ④ 최적 모형
교
|
|
|
모형
1) 합리모형(Rational Model)
2) 만족모형(Satisfying Model)
3) 점증모형(Incremental Model)
4) 혼합모형
5) 최적모형(Optimal Model)
6) 엘리트 모형
7) 집단모형(Group Model)
8) 쓰레기모형(Garbage Can Model)
9) 공공선택모형(Public Choice Model)
10) 엘리슨 모형
|
|
|
모형과 의사결정 과정
1) 의사결정 모형
(1) 합리모형(Rationalist Model)
(2) 만족모형(Satisficinf Model)
(3) 점증모형(Incremental Model)
(4) 최적모형(Optimal Model)
(5) 쓰레기통모형(Garbage Can Model)
2) 의사결정 과정
(1) 문제정의와 욕구규정
(2) 관련정보
|
|
|
합리적 모형
점증모형·만족모형
목표설정
일원적·단기적 목표
다원적·무형적·
추상적 ·장기적 목표
평가기준
경제성·능률성 등
명확한 사업평가기준
불명확·변동적 평가기준
민주성·형평성·대응성에 중점
경쟁성과 대기비용
치열한
|
|
|
대한 결정과 금액에 대한 결정
3. 예산결정의 경제적 성격과 정치적 성격
Ⅳ 예산결정이론의 유형
1. 합리주의(총체주의)
(1) 개념
(2) 특징
(3) 한계
2. 점증주의
(1) 개념
(2) 특징
(3) 한계
3. 최적모형
(1) 개념
(2) 특징
(3) 한계
Ⅴ 결
|
|
|
합리적 결정(근본적, 맥락적)과 점증적 결정(세부적)을 혼합한 의사결정 모형
평가
기술적 모형으로서는 타당하지 않음(현실 과정과 괴리)
처방적 모형으로서 평가됨 - 정책결정의 수준을 분리시켜 합리모형을 현실에 맞게 변형
최적모형
주
|
|
|
점증주의 결합→ Etzioni〔(합리모형-전체주의(these), 점증모형-합의 지향적. 민주주의(antithese), 혼합모형(synthese)-활동적 사회)〕
*정책결정의 중요도나 정책의 성격(상황)에 따라 합리모형과 점증모형을 선택적으로 적용
5. 최적모형(optimal model):
|
|
|
모형은 모든 결정과정을 완벽하게 설명할 수 없고, 기존의 모형에 대해 보완적인 측면으로 이해가 가능하다. 즉, 아주 모호하고 혼란스러운 경우에 합리모형과 점증모형을 보완하는 정도로 활용될 수 있다는 의미다. 1)A4용지:3~4장 12포인
|
|
|
성공가능성
III. 이론적 논의
1. 점증주의 이론
2. 합리모형과 이콘, 점증주의와 넛지
IV. 사례 검토
1. 점진적 저축 증대 프로그램
2. 미국 메디케어 '파트 D'의 설계
3. 배출 총량 거래제(Cap-and-trade system)
V. 정책적 시사점
|
|
|
66-1. 급여
66-2. 서비스
67. 책임성
68-1. 행정
68-2. 집행
69. 운영주체적 분석
70. 통합성
71. 포괄성
72. 적절성
73-1. 합리적
73-2. 만족
73-3. 점증
74. 평가
75. 전문성
76. 자아실현
77. 제공자
78. 공식적
79. 수직
80-1. 이사회
80-2. 이사회
80-3. 이사회
|
|
메뉴펼치기
