|
1세기를 맞이하는 인류의 새로운 과제라 할 것이다.
Ⅴ. 맺음말
사실 우리나라는 역사적으로 보면 철저히 집약적 농업사회를 근간으로 발전하여 오면서 폐기물은 철저히 재활용의 원칙에서 수천년 동안 관리되어 왔으나, 70년대 이후 공업사
|
|
|
원자력정보시스템)을 운영한다.
한국은 1957년도에 가입했고, 북한은 1974년에 가입했다. 특히 북한은 1993년 2월 IAEA가 특별핵사찰을 요구한 데 대해 NPT 및 IAEA 탈퇴를 선언하여 국제연합 안전보장이사회로부터 제재를 받을 위기에 몰렸다가, 1994
|
|
|
원자력 발전소 사고
4. 원자력발전소에 대한 논란
1) 외국의 사양화에 대한 해석의 논란
2) 주변지역 주민들과의 신뢰의 논란
3) 안전성에 대한 논란
5. 원자력발전소의 사고·안전관리방안
1) 안전기술 확충
2) 안
|
|
|
이런 것들은 학교 다니면서 틈틈이 공부를 해야 한다. * 기관 역할 요약 :
한국원자력연구원 (KAERI)
안전성평가연구소 (KIT)
한국교육과정평가원 (KICE)
한국직업능력개발원 (KRIVET)
* 관심 기관 조사 :
한국교육과정평가원 (KICE)
|
|
|
한국원자력문화재단, 1992
편집부, 『한권으로 끝내는 원자력이론』, 한국동위원소협회, 2011
사토 카즈오, 『원자력 안전의 논리』, 한솜미디어, 2006
하야시토오루, 『방사선 식품생명공학』, 생각나눔, 2009
이경호, 「중수로형인 경수월성원자
|
|
|
한국생명과학회, 생명과학회지, Vol 11, No 6
3. 홍대길(1998), 생활 속의 방사선 - 위험하지만 쓰임새 많은 팔방미인, 과학동아 1998년 12월호
4. 한국원자력문화재단(1997), 방사선 알고보면 안전합니다. 동아사이언스, 과학동아 1997년 11월호
5. 심한섭
|
|
|
13), 국가전략기술분야의 기술시스템 구축 및 발전방안 :원자력기술 및 정석진, 성준용, 박경식(2003) / 에너지와 환경 / 삼성북스
김장곤(2001) / 준비된 삶, 원자력 문화 21 / 한국원자력문화재단
이필렬(2006) / 원자력 석유대체론의 허구성 매년 5
|
|
|
1. 핵폐기물 처리장 건설에 대한 주민여론과 절차적실질적 민주주의
2. 핵폐기물 처리장의 위험성에 대한 검토와 원자력 발전 자체에 대한 문제제기
Ⅲ. 핵폐기물의 위험성
1. 핵폐기물 관련 문제 제기
2. 핵폐기물의 위험성
3. 핵폐기물의 안전
|
|
|
11.
5. 이정훈, 그래도 원자력이다 (후쿠시마의 교훈), 북쏠레, 2012.
6. 박재범, 원자력종사자와 일반대중의 원자력산업 수용성 변화 조사연구 : 후쿠시마 일본원전 사고를 중심으로, 한국과학기술원, 2012.
7. 데이코산업연구소, 원자력 핵융합발
|
|
|
1) TMI 원전사고 2) 체르노빌 사건
3) 월성 원자력 발전소 방사능 유출 4)日 도카이무라(1999년)
9. 원자력에너지에 대한 찬반입장(장단점)
1) 원자력에너지에 대한 찬성입장(장점)
① 환경성
② 경제성
③ 기술 집약적 산업
④ 안전성
2) 원자
|
|
메뉴펼치기
