|
은행, 자산운용사 등 타 금융권이 급속히 부동산
개발 PF 시장에 진입하고,
- 그전에 PF를 취급하지 않던 저축은행이 신규로 참여함에
따라 대출금리 및 수수료 인하 등을 통한 가격경쟁이
심화되는 것이 주요 원인으로 보여짐
□
’05.6월말 현
|
|
|
보장된 기관장 사퇴 강요
3) 명확하지 않은 인사 기준
4) ’재’전관예우
6. 대표적인 사례
1) 해외 실태
2) 우리나라 실태
3) 우리나라 대표 사례
(1)부산 저축은행 사건
7. 문제점에 대한 대안
Ⅲ. 결론
|
|
|
보임
- 이는 PF의 연체율을 과소평가하고, 이익을 과대계상
ㅇ 아울러, 借主인 부동산 시행사는 자기자금이 극히 취약하여 대부분의 사업자금을 PF로 조달하므로 리스크가 貸主인 저축은행에 집중되는 위험이 보유하고 있음
□ 이종 금융권간
|
|
|
저축을 할 것이다. 규모가 작은 상호저축은행은 위험성이 높다고 한다. 그러나 5000만원 이하는 원리금을 보호해 주기 때문에 그 이하 적금을 들것이기 때문에 상호저축은행 이율이 높아 저축할 맛이 날 듯하다. 한 달에 목표 적금 액은 50만원
|
|
|
저축은행이다. 전국 106개 저축은행의 2007 회계연도(2007년 7월~2008년 6월) 순이익은 4천794억 원으로 전년보다 30.3% 급감한 반면, 국제결제은행(BIS) 기준 자기자본 비율은 6월 말 현재 9.42%로 1년 전에 비해 0.51%포인트 떨어졌다.
부동산 프로젝트파
|
|
|
보호
발행어음, 표지어음, \'98.9.30 이전에 발행한 담보부배서매출어음, 어음관리계좌(CMA)
비보호
\'98.9.30 이전에 발행한 담보부배서매출어음을 제외한 매출어음, 수익증권, 종금사발행채권, 환매조건부로 매입한 채권(RP)
상호저축은행
항상보
|
|
|
보호 - 발행어음, 표지어음, \'98.9.30 이전에 발행한 담보부배서매출어음, 어음관 리계좌(CMA)
비보호 - \'98.9.30 이전에 발행한 담보부배서매출어음을 제외한 매출어음, 수익증권, 종 금사발행채권, 환매조건부로 매입한 채권(RP)
상호저축은행
|
|
|
행(기업은행, 산업은행 등 특수은행 포함)뿐만 아니라 증권사, 상호저축은행, 신용카드사 등의 금융기관에 허용되어 보험상품을 판매하고 있다.
2단계 방카슈랑스 보험상품 허용시 은행은은행원의 보험판매여력, 계약체결 가능성 등을 감안
|
|
|
보시스템학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 위험관리(리스크관리)의 개념
Ⅲ. 위험관리(리스크관리)의 의의
Ⅳ. 위험관리(리스크관리)의 구조
1. Top-down 방식의 위험관리 구조
2. 거래의 종류에 관계없이 전행적으로 연결된 포괄적인 위험노출금액
|
|
|
은행상품과 주식 직접투자 자금도 간접투자 형태로 바뀌어, 전체 투자에서 펀드 등 간접투자상품이 차지하는 비중도 87%까지 커졌다. 소득의 5.9%가 지출되던 보장성 보험료는 4.5%로 낮아져 새로운 저축과 투자를 위한 여윳돈으로 활용하게 됐
|
|
메뉴펼치기
